【Yahoo論壇／林木源】民眾黨該如何避免泡沫化？

作者為國會助理

台灣民眾黨自去年總統立委大選橫空出世至今，透過新媒體的舖陳造勢，以一個最年輕的政黨之姿進軍立法院，成為國會第三大黨。創黨以來，民眾黨不斷以「垃圾不分藍綠」等類似話語為號召，在時代力量前黨主席徐永明發生國會收賄案件後，更顯得大有可為，頗有天下大亂局勢大好之味！

但高雄市長補選結果卻令眾人跌破眼鏡，台灣民眾黨所推出的市長候選人吳益政僅拿到三萬多票，連保證金都拿不回來，選前號稱有10%的支持度，開票後卻只拿下了4%的成績，該黨高雄市黨部主委馮啟彥依然表示，「雖然表面選敗，但從某些角度是贏了。」操盤者如此自我感覺良好令人匪夷所思。民眾黨在面對2022及2024即將到來的選舉，這條政治路要如何走才不至於泡沫化呢？

在17世紀時，英國政治家埃德蒙·柏克首次為「政黨」提出定義，政黨就是大家基於一致同意的某些特殊原則，並通過共同奮鬥來促進國家利益而團結起來的人民團體。從民眾黨一年來的表現，似乎看不到任何政治理念的原則，柯文哲支持兩岸一家親，但民眾黨的高雄市長候選人吳益政卻說「我反對一中，台灣是我國家」，各種自打嘴巴的下場，反而是讓台灣民眾黨看起來只是一群路人因利益結合而成的「柯P應援團」，要扭轉這個局面，民眾黨應針對台灣民眾在乎的各項議題積極提出一致的政黨主張，若僅憑柯文哲一人的人格特質來做為政黨存續，甚至以此作為奪取總統大位的政治資本，顯然太過於看不起歷經多次總統大選的台灣民眾。

政黨的本質是一個組織化的團體，透過議題或意識形態的聚焦把整個黨團結在一起，最終目的就是要奪取執政大權。民眾黨在這四項政治功能上，除了不斷指派黨員挑戰各種政治職位外，既無組織、亦無議題，更缺乏共同的意識形態，在四缺三的情況下，要如何維繫一個政黨正常之運作？

2022年選舉已迫在眉睫，如果民眾黨候選人無法取得台北市長的政治職位，僅憑目前5-10%的支持率，也只能於各縣市中的較大選區取得少數議員席次，五席立委的民眾黨立法院黨團再加上各縣市數量不多的議員，恐難撼動目前的藍綠版圖，對柯文哲來說，2024總統大選將只具參賽資格而不具任何優勢。

最後，民眾黨最需要盡力改善的，依然是其政治幕僚的深度及廣度，最近常發生「現在的柯文哲」被「過去的柯文哲」打臉，明顯就是幕僚的不用功，如果幕僚都只想當保母，不想當民眾黨的「KING MAKER」，連過去柯文哲講過什麼經典語句都拋諸腦後，那後果可能不堪設想。柯文哲目前算是台灣少數能跳脫藍綠的明日之星，若背後無法得到政治幕僚的專業判斷支援，僅餘各種揣摩柯主席心態所產生的論述，那民眾黨恐將步上親民黨的後塵，邁向泡沫化。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去