【Yahoo論壇／蔡增家】一黨獨大，已成為民主國家的新常態？

最近，在國際上有兩場令人矚目大選，一個是地方選舉，一個是全國性大選，但，都是還沒有開始選，就已經知道結果的選舉。

首先是日本東京都知事選舉，這次雖然創下歷年來候選人最多的一次，共有二十二人角逐知事的寶座，表面上看似競爭激烈，但實際上，卻是猶如一個人參選，因為沒有一個人足以和現任知事小池百合子相互匹敵，這二十一人全都是陪公子讀書，他們的得票率加起來還不到小池的一半，而由多個在野黨共同推出的「最強」候選人宇都宮健兒，甚至只拿到百分之十三的選票，這形成在還沒有開票之前，小池就宣布當選的奇特現象。

其次是今（10日）投票的新加坡國會大選，雖然有多達十一個政黨角逐九十三席國會議員，但是卻沒有一個政黨足以撼動執政的人民行動黨，雖然在選前已故總理李光耀次子李顯揚加入了反對黨，但他不參選的做法，無法對執政黨造成任何威脅，在上次大選中，號稱「最大」的在野黨--工人黨只拿到了區區的九席，遠不及人民行動黨的八十三席，其餘的政黨幾乎都是點綴的，沒有取得任何席次，今天雖然進入了大選前的冷靜期，但是人民行動黨早已勝券在握。

自從2012年自民黨重新執政以來，也許是對民主黨執政時期荒腔走板的反撲，也許是厭倦一年一首相猶如走馬燈的短期政權，日本選民接連讓安倍內閣在參眾兩院取得過半的絕對優勢，其主要便是希望自民黨能夠維持穩定的長期執政，但是卻沒想到在野的民主黨卻就此分崩離析，不但黨名一再更改，更化為立憲民主、國民、社保及日本維新等數個小政黨，對自民黨早已不構成任何威脅，這讓安倍政權雖然歷經森友、加計學園弊案、安倍心腹高檢署檢察長涉嫌聚賭、法務大臣賄選而被捕，安倍政權仍然屹立不搖。

其次，小池百合子在過去四年的政績也並不亮眼，甚至還有些落漆，例如小池最著名的政見便是「七個零」政策，至今只有寵物「零撲殺」勉強達標，而築地市場遷移問題，也因為豐洲市場地下水污染問題整整延宕兩年多，甚至許多攤家至今還拒絕遷入新的豐洲市場，同時在疫情的控制方面，小池的表現也並不理想，被外界認為是作秀大於做事。

在這次東京都知事選舉，表面上是小池百合子的個人表演舞台，但是在其背後，卻是執政自民黨與在野三黨之間的政黨對決，在小池的高人氣下，自民黨依照往例不提候選人，背後傾全力支持小池，而在野三黨則共推高齡73歲的宇都宮健兒，這次是宇都宮第三次參選東京都知事，屢敗屢戰的宇都宮，面對高人氣的小池，仍然以慘敗出局，可見面對長期執政的自民黨，日本的在野黨仍然難以成氣候。

再把視角轉到新加坡，自從年初新冠肺炎爆發以來，新加坡接連出現外勞宿舍傳染失控，確診人數也破四萬大關，至今疫情仍然沒有被有效控制住，再加上疫情導致經濟逐漸惡化，失業率也大幅攀升，新加坡政府雖然提出高達一千億新幣的經濟援助，協助企業支付薪水及店租，但是經濟仍然難以復甦，這讓許多新加坡年輕人開始對執政黨產生怨言，也對新加坡官僚的執政能力產生質疑，但是在執政人民行動黨鋪天蓋地的強調「安定牌」下，還是讓保守的新加坡選民不敢選擇從未有執政經驗的工人黨，長期執政的人民行動黨似乎是最保險的選擇。

民主政治，貴在制衡，貴在要有個強而有力的反對黨，但是從日本及新加坡的大選看來，在缺少強而有力的反對黨下，一黨獨大似乎已經成為這兩個國家的一種新常態。

台灣在今年總統大選後，挾著817萬選票及在立法院掌握絕對多數的民進黨，早已經完全執政了，而在野的國民黨，不但在考試監察人選上無法抗衡執政黨，黨內還陷入兩岸的路線之爭，短期之內似乎難以成為一股制衡的力量。

只是，台灣千萬不要步入日本及新加坡的後塵，因為，一場勝負早已定數的選舉，真的很無趣。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去