【Yahoo論壇/許慧儀】互撤使館!美中熱戰的前兆?
作者為新加坡國立大學李光耀公共政策學院碩士
目前美中兩國之間的爭霸戰可說是愈演愈烈,不只是意識型態的爭鬥有升溫的態勢,在外交、軍事、經貿、科技等領域,除了既有美中貿易大戰中,以談判或協議方式來取得雙方的共識之外,實際激烈手段與作為的展現,可說是已經到達近身肉搏戰的境地,而且激戰程度卻還在不斷加溫當中。
很多人認為,美中已經進入「新冷戰」的階段,但美中之間的戰爭不只是冷戰,也有熱戰,甚至是冷熱兩式彼此互相交替,是一種複合式的對抗配方。過往美蘇兩國之間的冷戰,是意識型態與政治態樣之爭,並因此雙方處於東西兩邊地緣政治上的對峙與較勁,雙方處於各自經濟、文化、內政上的內部的固守與循環,是屬於「冷處理」的型態,軍事或是武力的直接衝突在雙方極力的克制之下亦不至於嚴重發生,而多以代理人型態的方式替代美蘇兩國在利益上的爭奪,兩國在最後終歸會以對話方式解決爭端與歧見。
但如今,美中兩國的戰爭,是冷熱兩種方式的交替使用甚至併存使用,以相互競爭與合作的方式謀求本國最大利益,這當然也牽涉到更全面的國際環境與區域戰略情勢的變動與發展,以及中國一心崛起對美國取而代之、美國極力壓制中國外溢勢力的意圖;另一方面,美中兩國各自內部的政治環境、選舉壓力、維穩必要性,更導致美中兩國在內外交迫的高壓下,逐漸上演失速列車的劇情。
在美中相互爭奪中,我們仍可觀察到兩國冷戰與熱戰手段的交相使用,首先,中國仍以強調「同」的論調對美喊話。在意識型態的認同上,中國認為美國國務卿日前要求歐洲國家必須在「民主」與「暴政」之間選邊站,靠攏中國即是背離民主的價值,中國除不承認自己是暴政的一邊外,更強調中國與美國一樣都是維護民主、人權的同路人;但也反擊民主、民粹主義已讓美國走向絕境。此外,中國亦不斷釋放美國外交是內政治理的延伸,武漢肺炎疫情在美國境內已經失控的情況來看,顯現美國內部治理的處理失當,點出民主政體是如此的脆弱不堪,民粹不僅裂解社會,也阻礙共識的形成。
其二,中國積極加入各項國際組織。在美國不斷退出國際組織之際,包括世界衛生組織、巴黎氣候協定、跨太平洋夥伴關係協定(TPP)、伊朗核協議等,中國卻不斷加入各種國際組織或是簽署協定,這是否有取代美國成為世界首要霸權的意味?日前中國加入「武器貿易條約」後,不只大肆宣揚中國是國際社會負責任的一員,且指稱美國雖早已簽署該條約但國會卻遲未批准,甚至總統川普欲在2019條退出該條約,並且不斷指責美國向台灣出售攻擊型武器,支持別人鬧獨立、鬧分裂。
事實上,中國加入各項國際組織是利益精算之後的政治決定,主要是鞏固在第三世界國家地位與爭取認同,奪得在國際組織與國際事務的話語權。這點對於美國而言,要不另起爐灶,不然就得耗費更多資源在原本的國際組織中,但顯然美國是以退群,集結親美陣營重組新同盟的方式,想要打造一個更有向心力的集團。在美中各自親自扶植集團及代理人的情況下,未來東西兩大霸權將會從原本的集團結構打算重組,各自拉攏新成員。
其三、美中直接在政治、軍事、外交進行對賭博弈。近期看到美中兩方輪流在其本國要求對方的使領館撤出、美國雙航母打擊群在南海展開演習,美國更藉由與台灣所簽署《國防授權法》的落實,支持台灣參與環太平洋軍演。
如果說這是美中的熱戰,不如說是熱戰的前兆,中國軍事專家甚至預估美國將可能在11月大選前突然決策在南海挑起與中國的軍事衝突,因為南海與台海相比,衝突範圍、規模、時間皆屬可防可控;而在雙方國內館處的「關門潮」恐還會繼續延燒甚至延燒到其他領域,美中雙方所選擇的撤館地點及順序皆有精算。
對於中國而言,不關閉美國在香港的總領事館而是關閉成都,是有西南方向的戰略意義,成都館處涵蓋範圍為中國西南地區,而為何不關閉美國在香港館處,則是因為國安法一出大致已成定局。對於美國而言,關閉中國休士頓館處,據公開資訊是指該館處是中共間諜活動的大本營,但接下來美國大選前,是否會對中國舊金山館處動手,是最值得觀察的重點。
美中熱戰最明顯的時間會在美國11月選舉前高密度的短兵相接,一方面不僅相互攻防,另一方面也在等待大選的結果,選舉結果出爐後,美中關係某個程度上將重新開始,尚不論是哪個政黨當選,雙方競爭對抗情勢仍舊不變,美國防堵中國態勢依然強烈,中國則續拉攏同盟國家及以一帶一路策略擺脫美國圍堵。冷戰則不論時間,未來將會成為意識型態之爭的常態。美中兩方都在等待,大國比氣長,誰撐過這個系列關卡,將決定未來第一霸權何處塵埃落定!
更多Yahoo論壇文章
呂秀蓮:這就是咱的立法院?
趙少康:美中衝突升溫 台灣還安全嗎?
光「有錢」也沒用,生活理財關鍵第一課:信用紀錄
李眉蓁何妨不開啟自爆模式?解救台灣高教
我們的挑戰:低端人口,下流世代
今日推薦影音
______________
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去