【Yahoo論壇/余睿明】「燈不亮」的台南,治安民調竟最佳

余睿明
·政治觀察者
·3 分鐘 (閱讀時間)
長榮大學馬來西亞籍女學生遭殺害棄屍案,嫌疑人梁姓男子向警方坦承作案目的是為性侵與性騷擾女性,警方研判為預謀犯罪,偵訊後被依殺人等罪嫌移送橋頭地檢署偵辦。(中央社)
圖片來源:中央社

台南長榮大學馬來西亞籍女大生,遭隨機性侵殺害棄屍事件,不僅引發兩國社會譁然,更讓台灣民眾出門時皆人心惶惶。大家可能不相信,今年9月,《天下雜誌》所公布的「幸福城市」評比中,台南市民對治安的滿意度為86%,排名六都第一名!才過了幾個月,台南就爆發重大刑案,警方也驚爆吃案爭議;台南市長及長榮大學學生,甚至為了一條路亮幾顆燈大吵起來。

這樣的結果,究竟是數據失真,還是台南比較衰,恐怕是個各說各話的結果。不過,連向來大力支持民進黨的「卡神」楊蕙如,都忍不住跳出來批評台南市荒腔走板;對照還在網路大力護航的綠東廠1450大軍,真是情何以堪;因為看的懂風向的「頭」都已經轉向,甚至反批這些網軍「無腦護航!」

無論在傳統媒體及新媒體時代,對於政治人物滿意度調查,常取決於「印象」分數。在國內中產階級頗具影響力的《天下》及《遠見》等雜誌,每年度都會發布縣市長施政滿意度評比,以及縣市競爭力調查;由於這些調查結果,影響民眾對於縣市長的「印象」甚深,所以,各縣市政府無不使出渾身解數,甚至提供大筆資源爭取合作,希望在相關評比中,為縣市長留下好的評比數據。

這些調查評比內容,區分為「客觀數據」及「主觀數據」;其中,「主觀數據」就是所謂的印象分數。從今年度所公布的數據中可以發現,只要某位縣市長在其中一項的主觀數據好,其他面向的主觀數據都會好;相反地,若某位縣市長的一項主觀數據差,就算客觀數據再好,其他面向的主觀數據也不會好。

因為遊戲規則就是如此,因此,縣市長們無不努力在做媒體公關,有些縣市長甚至還聘請專屬的攝影師、化妝師、影片製作團隊及臉書小編群等,目的就是要打造縣市長的「完美形象」,並藉此形塑出「好印象!」

不過,大家應該都學過簡單的數學計算,縣市政府的資源有限,一塊餅就是那麼大,若要編列高額度的媒體宣傳費用及大型活動費用,勢必會排擠到攸關民眾權益的基礎建設預算。不過,民眾似乎不以為意,甚至普遍認為首長沒有辦活動,就是沒有做事;沒有新聞露出,也覺得沒有做事;沒有臉書的漂亮圖卡或影片,還是聯想到沒有做事。這就是在新媒體環境下,最真實的社會現況。

從台南重大刑案事件反思,「燈亮、路平、水溝通」或許才是最攸關民眾生命財產安全的大事;但是,以此作為政績的前高雄市長韓國瑜團隊,卻被揶揄是基本功,甚至不敵媒體輿論帶風向與抹黑,慘遭罷免黯然下台。換言之,「做實事」的縣市長,民調比不上「搞宣傳、帶風向」的縣市長;「拚建設」的縣市長,形象也比不上「放煙火、辦活動」的縣市長。

在當前媒體環境、價值觀念及民調評比等壓力下,原本腳踏實地、積極任事的首長,也要被迫去搞宣傳;原本大力推動建設的首長,也要把錢挪去放煙火、辦大型活動。否則,一旦被網路帶風向,造成民眾主觀印象不好、民調大幅落後,恐怕就無解了!

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去