【Yahoo論壇/余睿明】調整兩岸路線 國民黨改革搞錯方向

余睿明政治觀察者
余 睿明
圖片來源:民視
圖片來源:民視

作者為政治觀察者 

2020國民黨敗選後,有一股外部勢力,將敗選矛頭指向國民黨的「九二共識」及「兩岸路線」;此外,國際媒體也將選舉結果解讀成「台灣選民向北京說不」、「反中派」大勝等配合演出。不過,令人詫異的是,國民黨內既然還有自居改革派的人士呼應此說法,希望調整「九二共識」及「兩岸路線」。國民黨敗選的原因很多,要檢討改進的項目也不少,但若將「兩岸路線」作為改革首部曲,國民黨的未來危矣! 

一、 國民黨扮演「煞車皮」,吃力不討好,失分遠大於得分

國民黨在台灣政黨政治的競爭過程中,總是喜歡扮演「煞車皮」的角色;譬如,當年在《公民投票法》的立法過程中,為了避免引起兩岸緊張衝突,國民黨反對這個、反對那個,被民進黨形塑成「阻擋人民公投的罪人!」之後,凡是跟兩岸關係相關的政策,民進黨總是躲在中華民國的背後,不斷往台獨方向前進;然而,國民黨總是扮演「煞車皮」的角色,不斷提出警告,深怕兩岸陷入烽火對峙的困境。

不過,事實的情況卻呈現,縱使民進黨蔡英文執政,造成兩岸關係緊張對峙,頂多邦交國斷了幾個、國際空間遭到壓縮,但並沒有發生兵戎相見的情況;因此,老百姓總覺得國民黨在嚇唬人民,民進黨卻站穩維護台灣主體性的位置。

二、 兩岸問題,國民黨就退居二線,讓民共直接交手吧

外部勢力形塑輿論氛圍,迫使國民黨檢討「九二共識」及「兩岸路線」的目的,其實隱含了一個大陷阱,就是迫使國民黨「民進黨化」及自廢武功!國民黨敗選後需進行的改革工作非常多,且國民黨非執政黨,再怎麼評估怎麼算,「兩岸路線」都不是改革的第一順位;倘若國民黨將調整兩岸路線置於改革的「首部曲」,一方面將使黨內無法凝聚改革工作的共識;另方面,恐因路線不同,造成國民黨分裂危機。因此,兩岸路線的問題,對於敗選後的國民黨來說,根本是「假議題」!既然國民黨扮演「煞車皮」始終吃力不討好,兩岸關係的問題,何不就交給民進黨與中共直接交手,讓民進黨挾817萬票的民意基礎,跟中共談出一個「九二共識」之外的「民共共識」!

三、國民黨若連核心價值都不要,未來注定無法翻身

中華民國是個主權獨立的國家,在2020年總統選舉過程,國民黨在兩岸關係議題方面,始終堅持「一中各表的九二共識」、「堅決反對一國兩制」及「反對台灣獨立」等;換言之,上述這三個立場,就是國民黨處理兩岸關係的核心價值。

雖然,最終選舉結果國民黨敗選,但總統及立委選舉不是「兩岸路線」的公民投票,更非「九二共識」的公民投票;況且,這次選舉,包括蔡英文、韓國瑜及宋楚瑜等總統候選人,根本沒有針對「兩岸路線」或「九二共識」進行辯論或攻防。因此,倘若國民黨在改革檢討過程中搞錯方向,甚至將處理兩岸關係的核心價值都棄守,那國民黨與民進黨的區隔性何在?

四、2020年大選,國民黨的敗選關鍵在「人」

國民黨要改革,首先要搞清楚敗選原因!國民黨中央在15日的中常會中,提出「七大原因」的敗選檢討報告,持平而論,這次國民黨所提出的敗選報告,算是夠全面也夠深入,唯一讓外界批評的,就是沒有針對黨主席吳敦義進行檢討。

雖然國民黨敗選原因眾多,但我認為,「人」才是重中之重!國民黨在2020年大選的提名,始終面臨一個困境,就是「韓國瑜是最強候選人,但不具參選正當性」,最終,國民黨中央決定「只看前面條件,忽略後面因素」,加上「黑韓產業鏈」成功運作,「討厭韓國瑜」遂成為選舉主軸,壓垮國民黨總統及立委選情。只是,礙於「韓粉」的人數眾多及誓死效忠,國民黨內各方勢力,始終沒人敢跳出來,將檢討箭靶指向「韓國瑜」;這種情況跟2014年地方選舉及2016年總統大選結果很像,當年黨內各方勢力,也沒有人敢率先跳出來將檢討箭靶指向「馬英九」。 

絕大多數的台灣民眾都不會相信,投票給蔡英文總統的817萬選民,就是「選擇台灣獨立」或「選擇兩岸走向戰爭」;其實,多數民眾選擇投給蔡英文的原因很簡單,就是「不喜歡韓國瑜」或「討厭韓國瑜」而已。國民黨內有志之士,千萬不要搞錯敗選原因,然後一步步將國民黨帶向無法翻身的死胡同。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看