【Yahoo論壇/劉奕伶】「台灣零邦交」!?從國際現勢角度的簡要分析

Close up of Taiwan on map
圖片來源:Getty image

作者為江蘇省淮陰師範學院政治系教師

這幾天國內外時常討論的台灣議題是「台灣會不會零邦交?」、「台灣零邦交會怎樣?」、「台灣零邦交=統一之日?」等,全都圍繞在台灣這幾天接連斷交兩國所引發的外交風暴上。

事實上,台灣這一波的外交風雨早在蔡英文當選起,便已敲響警鐘了,只不過當時因為各種因素,所以欲與台灣斷絕關係的國家們步伐較為和緩,斷交的間隔也較為延遲,台灣的蔡英文政府仍能以各種理由搪塞與安撫台灣民眾,甚至還能以各種新的政治議題轉移大眾對於台灣國際空間的關懷。

然而,在蔡英文任期將滿,又正值對岸即將舉行建政七十週年的當下,「增加邦交數」對於中共而言,不啻為一個極佳的賀禮!一方面警示台灣其對於兩岸關係持續無解的不耐,一方面則是再次向國際社會宣示自己對於國家統一的堅定決心,除此之外,還給了世界各國一個向大陸以認同「一個中國」為由,表示友好的絕佳時機。因此,即使大陸當局無心主動減少台灣的邦交,但是在大陸「十一國慶假期」結束之前,不排除還有第三個、第四個台灣的友邦主動「琵琶別抱」。

不過,關於是否台灣會在蔡英文這任期「零邦交」,目前的答案應該是否定的!這並不是說中國大陸沒有能力讓台灣零邦交,而是大陸目前並沒有這個動機與需求。近期的許多媒體文章,紛紛以美國與中共在亞太戰略部署、美國與其戰略伙伴對台關係、太平洋友邦對兩岸的互動等等解析台灣未來的邦交情況。基本上,台灣學者專家多半都認為台灣不至於會到「零邦交」,筆者也是持同樣的看法。

筆者梳理台灣短期不會「零邦交」主要的原因如下:首先是大陸的認知與需求。對於大陸而言,兩岸統一是國家重要的目標,而「和平統一」是最佳模式。過去從李登輝時期到今日蔡英文時期,中共累積了不少經驗與教訓,深知台灣民眾對於「文攻武嚇」的深惡痛絕。故而,越是打壓台灣,台灣民眾對於認同兩岸統一的支持度就越為下降。而今日的中國大陸,提升綜合國力,塑造泱泱大國的形象是當前其執政者首要執政方針,所以不會願意會了讓台灣零邦交而「傷筋動骨」。

這裡的「傷筋動骨」指的是三方面,一是為了吸引台灣邦交國而付出的各項代價;二是台灣零邦交後,勢必大幅提昇台灣民眾對於大陸的惡感,提高和平統一的難度,同時為未來統一大業橫生枝節。畢竟,大陸還希冀著2020年台灣選出一個認同「一個中國」的總統呢;三是美國一直鼓吹「中國威脅論」,若是台灣太快淪為國際零承認,無疑變相為美國上訴論點進行背書,也會造成其他國家對於大陸是否能擔當起國際領導角色的質疑。綜合上述,大陸目前並不會希望台灣「零邦交」。

其次,台灣不會「零邦交」的原因是在於美國的態度與立場。雖然今日的美國已經不是過去冷戰時期「反共」立場鮮明的美國了,但是骨子裡仍然有身為自由民主國家領袖的尊嚴。因此,美國是不會願意看到民主陣營的小伙伴台灣淪為「零邦交」。雖然美國自己不承認中華民國,但卻不願意台灣完全不被國際承認。若台灣因為「零邦交」淪為「邊緣國」,最後因此「被統一」,那麼絕對是在美國臉上打了一巴掌。所以,「台灣邦交可以減少,但絕對不能減為零」恐怕會是當前美國對華政策的首要方向。

總而言之,當前台灣確實是遭逢「斷交雪崩」,然而並不至於悲觀到「零邦交」。不過這絕對不是因為某些學者所說台灣「德不孤,必有鄰」,而純粹是因中美兩國在國際現勢上的選擇而產生的結果。

更多Yahoo論壇文章
走失的郭粉:有「韓」去投?無「郭」去郊遊?
30歲炫耀成就、40歲聊離婚、親人逝世...一場同學會,讓他頓悟的事
買戰機,撐香港 可以解釋斷交嗎?
民進黨應當要進行中華民國外交的大辯論
別用斷交當選舉籌碼,說好的維持現狀呢?

今日推薦影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去