【Yahoo論壇】台灣民主危機─速食的淺碟文化

讀者投書：阿寶JH Wei（網路作家，目前任職於國營事業）

颱風假早上看到一則綠粉專的謬論文，看到這篇貼文時除了感嘆綠粉專可以有如此膚淺的邏輯外，也擔心這樣速食的淺碟文化將害死台灣。綠媒喜歡引用綠粉專鄉民的回應，做出帶風向新聞，兩者一搭一唱，加上利用NCC不罰自己人的漏洞，可以說創造一個極盡的淺碟文化國度。兩黨政治走上淺碟而錯誤跟風的瓶頸，造成台灣民主的危機；不要以為染上仇恨就是學會獨立思考，善用自由網路更應打開心靈圍牆，才能讓民主危機走出未來大道。

兩黨政治瓶頸──淺碟而錯誤的跟風

綠粉專喜歡用簡單字句圖片每天餵食覺青，只要每天看著看著就覺得小英的執政理所當然的好。這篇寫「藍營很愛說小英為了選舉聲援香港」，然後反問「國民黨為何不來聲援」，可以說極具膚淺。

既然為了選舉不對，還勸別人一起來搞選舉，明顯就是價值觀的謬誤，搞得好像大家要跟著這個錯誤的風向走才是對的一樣。當時國民黨感謝美國售F16，就是一個明顯錯誤的跟風。

兩黨政治的瓶頸，就是因為選舉的淺碟文化，造成錯誤的跟風。也因此，筆者認為明年要讓像國會政黨聯盟這樣的第三勢力入國會非常的重要，不必像國民黨一樣為了選票，不為選舉說假話、不傻傻跟風，讓國會不被藍綠綁架。

香港運動突顯兩個層面的問題

香港反送中突顯兩個層面的問題，如果不懂思考的選民看著粉專就照單全收其中的洗腦效應了。

首先，「香港動亂只是美陸貿易戰的一角」，您看像索羅斯這樣的美國大亨都想趁香港的亂搞中共就知道，其背後的介入目的並不是聲援香港民主這麼單純；這也是小英聲援香港被批判為選舉目的的原因。

既然是為了選舉目的就不是為了解決問題，而是為自己的選票，您說綠粉專這樣扭曲價值有什麼可取？

第二，就是「香港動亂突顯對不同體制尊重的重要性」。現在撐港活動，帳面上感覺是支持香港，其實是反對中共政權。依筆者來看，中共在反送中的事件上表現的極盡克制，幾乎沒有介入，反而是境外的美國、台灣反共政黨都搶著話燒，想盡辦法干涉。

其實若您看到香港真正動亂的原因，就是年輕人對於中共的仇視，這其實有一大部分，就是世界對於大陸體制的不尊重，產生的反射意識形態。這就好像您從小到大聽到某個人很壞，累績一定的成見，當你有天真正遇到他時，你可能對他有很不敬的反應。對大陸的政體，我們可曾理性客觀地去認識，還是都是先入為主的成見呢？

善用自由網路應打開心靈圍牆

小英善用仇陸來抬拉選情，這是最廉價但也是對國家最不好的民主方式；年輕人染上仇恨之後築起心牆，多方資訊但單方向仇陸思惟，還誤以為自己有獨立思考。除了台灣新聞也應認識別人怎麼看世界，才能走出同溫層真正認識世界全貌。

台灣的新聞多來自美國觀點的新聞，加上Google國際跟著美國政策關起過去多元視角大門來，筆者這裡整理一些不同面向的新聞來源給大家參酌，如大陸（人民網國際、新華網國際、環球時報國際新聞、南方周末、觀察者網國際）、英國FT、德國（在線報導）、法國（法廣）、俄羅斯衛星通訊社、新加坡（聯合早報）、韓國（中央日報）、日本（日經中文網）等，以上皆為中文不用擔心語言困擾。

心靈圍牆不能比網路長城還高，真正的自由是不被仇恨侷限的智慧，耶穌曾經在十字架上為害他的人禱告便是很好的範例。如果選民都被煽動的意識形態牽著鼻子走，中華民國的國力可以想像就跟著這樣膚淺的走下坡。因此，暨然網路自由，身為世界公民可以做的，就是打開心靈的圍牆看世界，讓民主危機走出未來大道。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去