【Yahoo論壇/吉田皓一】早上10點開工的優點與缺點,你覺得呢?

Full length of businessman running on sidewalk. Male professional is carrying bag by building. He is wearing smart casuals in city.
圖片來源:Getty image

大學畢業後進入的第一間公司,上班時間是早上十點開工。

傳播媒體&廣告業界通常大概都是在9:30或10:00比較晚的時段開始上班。

我的大學同學許多人都在銀行、證券等金融業工作。

基於業界特性,除了要早點關注報紙與新聞獲取資訊,更要配合9點的開市,所以他們都非常早起進公司。

早起對我而言,真的是極為艱難的任務!

而傳播媒體業界會這麼晚上班,是因為收到調查收視率的公司傳來前一天的收視率資料,已經是9:15之後了。

傳播媒體公司若沒有收到資料的話,也無法開始進行作業。

雖然這只是表面的理由,個人認為徹夜的編輯工作或是持續到早上的應酬宴會,才是造成無法早起的真正的原因。

當時我工作的電視局就是10:00開工,對我而言真的很幸運的環境。不過若是遲到的話,就算只是遲到一分鐘也是一件非常可怕的事情。

記得有次我遲到了幾分鐘,就在那幾分鐘內我的桌子椅子等辦公室用品全部都被撤走了!

只剩下留在地板上的電腦與電話。(那一整天我就蹲在地上工作…)

至於如何在那幾分鐘內完成撤離一堆書本、超重的桌椅與整理電腦的配線,至今依然是個謎。

現在我自己的公司,目前是早上10:00開工。因為是媒體公司的關係,並不用像銀行或證券公司一樣需要早起進辦公室。

由於考慮到社員的健康及避開通勤尖峰擁擠的時段,因而設定了這個理想的開工時間。

自己在高中時期也是每天通勤上學,而且是從老家奈良搭一個半小時的電車至大阪的學校上課,非常能了解通勤的辛苦。(大學時期常常早上都睡到翹課結果就被留級一年…)

雖然關西的通勤擁擠並不及東京誇張,但大阪私鐵、地下鐵的擁擠情況也很辛苦,在電車車廂內感到身體不適也是常有的事情。

本公司在東京與台北兩處都設有辦公室,當同時要在兩個據點一起討論提案與工作內容時,

勢必在時間配合上就會出現某些小問題。

台灣與日本有一小時的時差。如果日本10點上班,而台灣9點開始上班的話,就能剛好讓兩地能同時運作,相對工作效率也能提升。

不過,也許有些人會認為,設定這樣的開工時段是否優渥了日本辦公室的員工。但平心而論,日本辦公室也相對的下班時間變晚了,想法見仁見智吧!

曾經思考過,本公司是否可以實行彈性工作制度,但由於

①容易產生令人感到不公平感的狀況

②勞工思想鬆懈

③人事難以管理出勤狀況

等因素,因此放棄了執行彈性工時制度。

我從網路上查詢了各種「10點開工的優點」,最常講到的好處就是能避開尖峰通勤時段等。

不過究竟是否真的就如同網路說的那麼好,我也無法確定。

牛津大學的神經科學名譽臨床研究員Paul Kelley博士,曾經對他的學生進行過調查。

8、9點開始上課的學生與10、11點開始上課的學生相比較,8、9點開始上課的學生在工作與學習上的效率有下降的傾向。

這樣的結果,間接可以說明10點開工的好處。

除了上述優點以外,由於早上可以有足夠充裕的時間,偶而還能在通勤途中去銀行或郵局處理一下事情再進公司。

雖然只是一小時之差,不過10點開工的優點似乎是比較大的。

當然,相信也有很多人與我持相反意見,對於能夠早睡早起的人來說,說不定傾向於9點開工,能夠早點工作早點回家取得生活平衡也說不定。

原文出處:早上10點開工的優點與缺點,你覺得呢?

粉絲專頁:https://www.facebook.com/jitianhaoyi/

部落格:https://yoshidakoichi.letsgojp.com

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去