【Yahoo論壇／吳建忠】連假看出國人裂根性

作者為台北海洋科技大學通識教育中心助理教授

日本櫻花季，各大賞櫻景點人山人海，收假後病例持續大增。對照來看，我國清明連假，清明掃墓人潮大減，各大景點卻湧現旅遊人潮，警察上街去宣導社交距離，進行防疫部署，實在諷刺。

從理性來說，前線的醫護人員努力在防疫時，民眾應該共體時艱，而不是假期到處趴趴走。人多的地方戴口罩並不是安全保證，誰是無症狀感染者，只要長時間曝露在人多擁擠的地方，會提高自己染病的風險。

諷刺的是，這個連假看出國人裂根性，太高估人民的恐慌心，以為大部份的人都不會出遊。指揮中心很早就提醒不要到擁擠人潮的地方，對掃墓呼籲，大甲媽的宗教遶境也已經呼籲，猶記得，媽祖繞境被鄉民撻伐的如萬惡淵藪一般，顏清標在輿論壓力下，宣布延期，爭議方止。

然而，中央流行疫情指揮中心透過「災防告警細胞廣播傳染病警示訊息發送系統」發送訊息，提醒一般景點的民眾保持社交距離。國家級警報成為企業要求員工自我管理的標準，成為國家與企業攜手防疫的新典範。

關鍵在於，有論者認為鼓勵民眾「連假出門走走」，又要保持社交距離，實有矛盾之處。這次國家級警告突然，除了交通部長林佳龍，還有多數地方首長都在推廣自己縣市的觀光，歡迎來玩，結果現在出遊的人都被鄉民教訓的對不起國家社會一樣。

事實上，在清明連假前，各種跡象就知道景點人會很多。加上連假前，還有一堆吹捧台灣很安全的吹捧消息，大家不出國，當然在國內到處玩。此刻，海歸國人的危險期還沒有過，現在還要擔心出遊人數太多，非常憂慮出現交叉感染跟群聚現象，這段時間的辛苦不就白費了。

平心而論，指揮中心有先給出社交距離的指示，並不是都沒有提醒。這當然還是可以批評，國人對社交距離來不及習慣，或景點特性窒礙難行，那是執行上的問題，並不是指令有矛盾。如果沒有注意到也就算了，但如果知道社交距離的指示，就算到景點門口才發現人太多，也應該自主更改行程。

再深入觀察，我國防疫一開始的確做的不錯，從斷航到延後開學，該做什麼就做什麼。但自從海歸大舉返鄉，本土案例找不到感染源而冒出。此時國家沒有限制海歸數量，還為了經濟也沒有限制遊客出遊，人民也因為媒體整天吹捧防疫多好，完全鬆懈放假到處跑。

本文認為連假後若疫情沒完全失控，更應該超前部署。下一階段應該會是先強制執行社交距離的規定。再來可能是完全禁止餐廳內用，再來關閉電影院、KTV、遊樂園等室內娛樂用場所，再來是停課關閉學校，最後一步才會考慮封城，只留必要商家。

事實上，若是疫情發生大流行，互相謾罵也沒有用，不如想想若不幸爆發後怎麼處理。本文認為應該跟颱風天爬山看海類似的處置方式，將旅遊史新增警示旅遊景點，出去旅遊回來確診的人，醫療全部自費，必要時只隔離不治療，將醫療資源優先給配合防疫，但是被傳染的人民。

直言之，台灣的防疫遇到了跟民主國家同樣的問題，許多國人支持政府採取嚴格的防疫措施，本文認為防疫嚴格不會傷害經濟，防疫越嚴格則經濟越好，防疫成效會影響外資疫後投資選擇。政府除了「道德勸說」，沒有對這些外出的國人多做批判，不難想見，醫療體系若崩壞，國家整體受創最難挽回。

簡言之，抗疫是最重要的拼經濟，這些是國民生活能夠良好維繫的基礎。政府現在應該做的是降低經濟活動，等到疫情過後，才能重起經濟活動。全國非必要經濟活動暫停，這看起來是傷害經濟活動，其實是在保護經濟。

眾所周知，防疫沒有完美，但要有明確的方向。現在遇到觀光經濟和防疫兩難問題而左支右絀，指揮中心要好好思考之後的整體方向，要減少染病人數就應該有更嚴格的防疫措施，但也要承受很多人會因此失業、收入減少；為了維持經濟活動而放鬆對疫情的圍堵，後果只會是經濟受到更大的衝擊。

更多Yahoo論壇文章
翻譯司法文書，不可不慎
習近平會被以「危害人類罪」起訴嗎？
不酷的碰壁券
毒班機：若採武漢模式還會發生嗎？
國中心事誰人知？當孩子在學校被誤解或遇上倒霉的事時，該怎麼幫他？

相關新聞影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去