【Yahoo論壇/吳瑟致】全員不出席海峽論壇 坐實「和中路線」的失敗

吳瑟致
·大學兼任助理教授,兩岸政策協會研究員
·5 分鐘 (閱讀時間)
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

作者為大學兼任助理教授、兩岸政策協會研究員

今年的「海峽論壇」在中國官媒央視《央視頻》主持人李紅的「求和」之說出現了變數,雖然中方立即下架節目影片,該節目主持人也改口辯稱「求和是尋求和平」,北京官方隨即表示歡迎王金平率團參加,試圖平息引起的風波;但是,在國民黨所期待的正式道歉未果,日前已確定不以政黨形式參加,王金平不會出席,連林榮德野放棄以台商之名參加。

回顧對外宣布由王金平代表國民黨出席「海峽論壇」的消息不到一周,因中方官媒的一席話而取消所有行程,顯然兩岸瞬息萬變的情勢,以及國民黨「友中路線」的困境,國民黨不得不為。縱然「不去」看似「有骨氣」的表現,但實際上這也頂多是在「求和說」的風波中止跌,畢竟國民黨仍開放黨員可以個人身分前往與會,以當前國內主流民意的脈動下,國民黨無法有效約束黨內成員,恐怕情勢也難以回升。

事實上,就在不久前的國民黨全代會中,江啟臣洋洋灑灑提出兩岸論述的「八大主張」,通篇看來「兩岸交流」仍是國民黨發展的重中之重,簡單來說,對國民黨而言,就算中共不接受「中華民國憲法下的九二共識、一中各表」,國民黨依舊要大行「和中」路線,以此為藍綠在政治競爭上的市場區隔,畢竟2005年連戰開啟的「國共合作」及嗣後的重返執政足以回味無窮,盼能再次峰迴路轉複製重演。

只是,中共也看準了國民黨對於兩岸交流的需求,藍營內爭相前來朝貢的人所在多有,國民黨要國家門面的央視登門道歉認錯,這有損中共顏面根本是不可能的事;然而,對慣於封鎖言論的中共而言,下架影片已是最大的善意表示,誠如統派王炳忠所言「中國不會因為國民黨不下台階不去而少了一塊肉」,顯然中共從頭到尾都不會埋江啟臣的單,國民黨在進退失據下,也只能說不反對黨員以個人名義參加,隨後便傳出前代理主席林榮德以台商身分與會,嗣後也被當事人給否認。

然而,黨內有人以個人身分參與就不算代表國民黨了嗎?這恐怕也是一廂情願的想像,形式上從「組團」變成「自由行」,不就是讓黨員自行決定是否為了「參加而參加」;即便江啟臣對外表示國民黨是為了「交流而參加」,但試問以當前的國際形勢與兩岸關係來看,就算是沒有政治條件的兩岸交流都將會淪為中國大外宣的工具,甚至彰顯中共統一戰線的持續與成就,去的人難道不會「客隨主便」任人宰割嗎?換言之,誰去了就成了中共對外宣傳的樣板。

讓人唏噓不已的是,無論林榮德最後也不出席的真正原因為何,「海峽論壇」並不會因國民黨全員退出而就此停辦,但這對國民黨而言會是一個警訊,不是因為中斷連續11年參加的紀錄,而是就此證明江啟臣的「親美和中」根本是一個知難行難的假議題。直言之,過去歷屆「海峽論壇」是國共兩黨大拜拜的場合,其背後所代表的象徵意義無疑是「親中」路線的同溫集合;諷刺的是,當前國民黨面臨嚴峻的生存之際,「若硬吞下這走味的兩岸咖啡,恐怕全黨會因此而壞光光」,這是民主政黨本來就會有的政治考量,只是仍難喚起國人的信任,無法迴避的問題是「為何咖啡早已走味,仍要期待下一杯?」

也難怪乎馬英九人等一再要黨內忍辱偷生,認為「求和說」也不是壞事,在他的邏輯裡兩岸「能溝通就能避險」,這完全與國內主流民意相背而行,坐實了外界對國民黨「卑躬屈膝」的質疑,也表示黨內的兩岸路線仍有歧見;此外,江啟臣一再強調「有原則的交往」,但是所謂的原則又該定義?是要對岸「正視中華民國存在」?還是篤信「一中各表」的國王新衣?現實是,中共從來不會接受違背一中原則的論述,江所謂的「有前提的九二共識」根本是作繭自縛、不切實際的誤判。

一直以來,中共對台統戰的野心未曾改變,甚至是精益求精深入基層與青年族群,國民黨狂被洗臉步入這番田地,其實主要的問題不在對岸有沒有重視台灣問題,也從來不是國台辦有無認真面對當前的兩岸情勢,認真說來,「笨蛋,問題在國民黨」,真正危機處理不當的是「國民黨期待中共會公開道歉」,在義憤填膺關上大門的同時,卻又打開後門讓黨員可以個人名義去「朝貢」,顯然買辦結構根深蒂固的經濟利益難除,國民黨無心檢討自己的路線問題。

持平而論,國民黨要痛定思痛雖然不易,但仍有機會趁勢而為,其中,江啟臣在全代會所提及的「黨公職兩岸行為準則」或許可以思考加以落實,其中針對規範對象應當擴及到全國黨代表,而這一次的海峽論壇也可以做為該準則的試點機會,有心找出國民黨的兩岸問題並解決之是好事;但是,這恐怕也是不容樂觀,畢竟黨內與中共的利益共伴已難割捨,而這也不全是國民黨所謂的民間交流,一再美其名為了兩岸和平來放任黨內人士挾黨之名招搖撞騙,「親中」的門風終將會被民意給摒棄而無法洗淨。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去