Yahoo奇摩新聞 【Yahoo論壇／呂秋遠】比較香港與台灣，是事實還是恐嚇？
香港，這麼溫和的地方，竟然已經成為塑膠子彈與催淚彈四處發散的地域。這裡的許多年輕人，從六月開始，必須學會急救、行使緘默權、基本法律常識、閃躲警棍、催淚彈等等的基本街頭抗爭的手段。出門的時候，要注意衣著打扮，不要穿黑色衣服，不該穿白色上衣，不過即便如此，還是可能無預警被毆打，而且找不到嫌犯，因為警察與犯人，可能是好朋友。
那麼，記得2014年的台北嗎？那個清場的夜晚。那個晚上，有高中生被水柱車噴灑、有醫師被警棍打得頭破血流，這些警察弟兄都是奉命行事，為了「社會安全與秩序」而驅散民眾。台北街頭當時就像是小型的戰場，這些希望國家能更好的民眾，就這麼被當作羊群驅趕，只不過當時，警方並沒有動用催淚彈、塑膠子彈，避免了一場更大的衝突，而2016年，雖然還是不知道當時使用武力過當的警員身份，但是政黨再度輪替，這些羊群把執意與中國更靠近的執政黨趕下台。這是台灣，2014年的那場太陽花運動。
幾年以後，台灣面臨一項更大的考驗，因為許多民眾轉而相信救世主，可以讓自己發大財、又安全。並且有人認為，香港與台灣，一點關係也沒有，憑什麼拿兩個不同的地方相提並論？這不是危言聳聽嗎？或者說，是一種恐嚇，就像是國民黨以前老是恐嚇民眾，民進黨執政，中華民國就要滅亡了。不，香港當然是下一步的台灣，如果在主權議題上不能堅持。失去健康，有更多的財富也沒用。同樣的，失去主權，發大財也沒命享受。想想太陽花，縱然當時的政府號稱是中華民國政府，但是卻認為緊密的與獨裁政權交流，是一件可以改變中國體質的好事，更可以讓台灣更密切的仰賴中國市場。如果這樣的「緊密交流」繼續實現，那麼，我們會教出什麼樣的下一代中華好兒女？當中資大舉進入台灣，我們有多少能力可以抗衡中國政府的指點江山？當經濟完全統合，有多少實力可以在政治上叫價？
香港不就是一個例子嗎？
反送中只是一個引爆點而已，事實上香港民眾對於原本生活形態被一國兩制徹底破壞，就有極為深沈的無力感。政治可以改變所有的日常生活，但是香港民眾卻無力改變政治。警方不再是民眾信任的伙伴，因為高層製造的警民對立，已經把兩邊推向兩極化，讓警方把「和理非」（和平、理性、非暴力）的遊行群眾當作打擊與洩恨的標的。而白衣人在旁伺機而動，繼續製造香港的動亂與不安，這是什麼？當然是政治。不能擁有言論自由、思想自由、選舉自由，就沒有選擇政治型態的權利。這場運動，最令人傷心的事情，還在於不知道如何結束。當政治人物不是民選，而是接受中南海的指令，而且當動亂持續擴大，中國政府就有足夠的理由進港「平亂」，我們以後還可以看到什麼樣的香港？
所以，在街頭的香港朋友，我應該不認識你們，但是希望你們要照顧好自己。我們在台灣，已經享有太多的平安，希望可以分一點給你們。而且，我們會珍惜自己的民主政體，這是我們可以為你們做的事。而如果有機會，我願意給你們一個擁抱，大多數的台灣人也都會願意。
保重，一切小心。
更多Yahoo論壇文章
國安大醜聞重創蔡英文選情
終年高溫也不缺電！新加坡新電力政策給台灣的借鑑
蔡總統達成「平價菸」的目標了
元朗那一夜在地鐵：這輩子第一次經歷「回不了家」的恐懼
台灣太過在意外國人評價 反倒失了特色
今日推薦影音
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
