Yahoo奇摩新聞 【Yahoo論壇／呂秋遠】關於禁止墮胎，我們要走他國回頭路嗎？
墮胎，在刑法上是有罪的。刑法288條至292條就是規範女生墮胎的條文，只要是墮胎，縱然是因為性侵害、對母體有傷害、身心障礙等原因，也都有罪，充其量只能免刑而已，這是1935年制訂的法律，一直運作到1984年。
1984年，立法院通過優生保健法，才讓墮胎除罪化。也就是說，墮胎還是有罪，但是因為特別法（優生保健法）優先於普通法（刑法），因此人工流產可以在某些例外的情況下進行，其中最為人廣泛運用的就是第六款，前面五款都可以因為第六款而黯然失色：
「因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者。」
這一款簡直包山包海，因為懷孕或生產，肯定會影響心理健康或是家庭生活，只是女生能不能容忍而已。因此，只要想人工流產，就可以引用這一款條文，不用躲躲藏藏的找密醫進行人工流產，而導致許多悲劇的發生。這款條文，可以說是1980年代最重要的修法之一，挽救了很多人的生命、健康與未來。同樣這條路，愛爾蘭在2018年12月才走完。
原本愛爾蘭在憲法中規定，胎兒的生命權處於與母親相同的地位，嚴格禁止一切情況的人工流產，否則可以處以14年有期徒刑。這項禁令在1992年才例外開放，允許到國外進行，但本國仍嚴格禁止。1992年的轉折，來自於一個12歲的小女孩的悲劇。她長期被鄰居性侵害，因而懷孕。父母正準備帶她去英格蘭進行人工流產，他們問了警方一個問題：「流產後的胚胎能否當作性侵害的證物？」警方不敢大意回答，於是轉呈給檢察總長，檢察總長認為，這侵害了胎兒的生命權，於是立刻要求少女返國，而且禁止少女再度出境。在返國的路上，少女幾次出現自殺傾向，但是法院也沒能保障她。高等法院認為，國家有義務保障胎兒的生命權，即使媽媽試圖自殺也是如此。直到最高法院才推翻高等法院的決定，但就在這時候，小女孩出現小產，國家機關才鬆了一口氣，因為總算可以在不違憲的情況下解決這個「難搞的問題」。但是，引燃了人民對於禁止墮胎的怒火，因此公投通過放寬到國外墮胎的規定。
為什麼愛爾蘭可以這麼強硬，這段路竟然走這麼久？背後當然是天主教會的強力撐腰。只是愛爾蘭天主教會又有什麼立場反對呢？事實上，教會不斷被踢爆虐童、與兒童性交、隱蔽收養兒童死亡的重大醜聞，在道德上自己已經無法站得住腳，卻要求別人要遵從自己的道德，當然引發愛爾蘭人民對於這樣侵害身體自主權禁令的反感，最後才有機會推翻這樣的法令。
嗨，我們要走愛爾蘭的回頭路嗎？
身體自主權，是每個人不容侵犯的自由與權利。要不要生下孩子，不該以別人的理由、集體的想法來參考，而是應該以自己想不想、要不要為依據。這件事情，外人根本不該指手畫腳。懷孕時會漏尿、孕吐、子宮收縮、半夜頻尿、胎動、脹氣、腰酸、孕期痔瘡、掉頭髮、恥骨痛、羊水隨時會破，還不包括失眠、身材變形等副作用。我想，反對身體自主權的外人大概不知道，就算知道，也肯定認為這些不關他的事。反正為了我的信仰，你給我生就對了，不論性侵害、健康有嚴重疑慮、無法生養都不是重點；至於扶養小孩的一切問題，你也自己想辦法，誰叫那個人不戴保險套。
那個人，不就是男人嗎？男人不戴保險套，所以女人不可以墮胎？
我們或許在明年，又要面臨一次公投智力大考驗，但願這個國家的女人，可以經得起這種集體暴力對於個人自由的摧殘，阿門。
更多Yahoo論壇文章
韓國瑜「白白胖胖」 戳中民進黨痛點
無人空拍機鏡頭下 生態與綠能建設背後溫柔的暴力
強調主權很無聊？那強調國旗呢
理想 vs. 薪水，該怎麼選？（上）其實，高薪並不會提高你的工作熱情
莫輕忽經商環境評比惡化警訊
今日最夯新聞流量前3名
嚇！全台20萬病患不知遭感染
重建又燒毀「木材從台灣來的」
爆哭錄音 揭張榮味準女婿劈腿
今日推薦影音
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
