【Yahoo論壇／呂謦煒】論「芒果乾」：誰造就了亡國感？

作者為前國民黨青年團總團長

前總統馬英九在討論「芒果乾」（即「亡國感」）的研討會上，指稱蔡英文總統執政後不承認「九二共識」，造成兩岸緊張上升，是「芒果乾」產生的根源；但蔡英文總統卻反唇相譏，認為時空環境已不同，馬英九任內對中國大陸步步退讓，才讓台灣人感到不安，種下「芒果乾」；現在香港局勢緊張，中國大陸伸手控制香港，這正是因為香港主權屬於中國大陸，為此台灣要守住自己的主權，才能確保我們的自由民主生活。

兩者的論點似乎摸不著邊，原因在於不同意識型態的人對「芒果乾」的定義有所不同。對藍營而言，「中華民國」日漸被總統稱為「這個國家」；「中華民國」的憲政體制明明不排除與中國大陸的關係，但如今日益被「台獨」借殼上市，中華民國只剩「台灣」，更以敵視的心態面對中國大陸，使得兩岸兵戎相見的可能性越來越高；再加上課綱去中國化等因素，「中華民國」這個國家的存在感越來越低落，對於藍營來說，「亡國感」越來越重。

不過，綠營的理解則不然，如果台灣的所謂主權日益被中共侵蝕，台灣無法再過自由民主生活，無論是被共產黨吞併、或者是國民黨重掌執政（對其而言，國民黨重返執政與共產黨吞併的結果相差無幾，因為國民黨主張「和平協議」，他們理解為向中共投降的「和平協議」），都會造成台灣「亡國」的事實，而隨著香港情勢日益緊張，且國民黨的總統候選人韓國瑜在造勢活動上又總是能獲得高支持，讓綠營的「亡國感」越來越深。

由此看來，藍綠兩陣營看待「芒果乾」的邏輯截然不同，而最大的差異是對於中國大陸的態度。藍營大體主張兩岸間應和平穩定發展，兩岸如兵戎相見，台灣目前必敵不過大陸，因此避免讓中共師出有名、讓台灣淪為戰場，是藍營保護台灣的方式（綠營則認為是「投降」）；而綠營則認為中共崛起，輸出威權，台灣如退一步，則會步步退，為此絕不能退任何一步，不能與中共有任何妥協。國民黨對中共的妥協是自我矮化、是自我投降，如導致台灣被中共滲透，將失去台灣自由民主的生活方式。綠營認為這樣才是在保護台灣（藍營則認為是「冒進」）。

然而，現實情況是，兩岸之間人民往來難以斷絕，民進黨不僅當初是「小三通」的推手之一，如今更說曾被稱為「糖衣毒藥」的ECFA是「兩岸雙贏」，不樂見大陸片面取消。要處理兩岸往來產生的問題，就需要溝通；要處理兩岸歷史遺留的問題，也需要溝通；要處理兩岸最終定位的問題，還是要溝通。民進黨似乎沒察覺時空環境的變遷，現在已是21世紀，繼續以兩蔣時代「不接觸、不談判、不妥協」的作法是難以為繼的。要溝通，就難免需要妥協，如何妥協到雙方都滿意，或者雖不滿意但能接受，這就是政治的藝術。

1992年兩岸達成「兩岸都堅持一個中國的原則，但是對於它的涵義，雙方同意用口頭聲明方式，各自表達」這35個字的「九二共識」，實際上就已經是一種雙方「不滿意但能接受」的妥協了。中共自1979年以來，就提出「一國兩制」這個和平統一台灣的方案，但國民黨自始至終未曾表態過支持。1992年達成「一中各表的九二共識」，實際上讓雙方能夠擱置爭議，在事務性協商中解決了許多兩岸交流所產生的問題，民進黨現在聲稱創造「兩岸雙贏」的ECFA，也是在「九二共識」這個基礎上締造的。過去馬英九時代兩岸之間適度妥協，沒有「亡國感」一說；蔡英文執政後，高調嗆聲對岸，聲稱不會在壓力下屈服，結果「亡國感」卻甚囂塵上，這就很能夠說明問題。綠營宜正視「妥協」的重要性與必要性，才能從「芒果乾」的困局中解脫出來。

不過，綠營的「芒果乾」也並非毫無價值。它提醒我們：妥協固可妥協，但絕非毫無底線、毫無價值。藍營宜加強對民眾論述：即使是「一個中國」，對國民黨而言也是「中華民國」，絕不放棄自由民主的中華民國；而中華民國目前實際統治的區域也只限於台澎金馬，國民黨目前的立足點始終是以台澎金馬為主，而非大陸或外蒙古，這對於「亡國感」的減退，也能有加分作用。

但最怕的是政客不覺得「亡國感」是個應該解決的問題，反而積極操作「亡國感」為自己選舉所需，試圖以「亡國感」助攻總統暨立委大選的勝利。如果積極操作而非解決「亡國感」的候選人贏得勝利，無法解決「亡國感」的結果，只怕「亡國」會從感覺變為現實，到時台灣人後悔也來不及了。

更多Yahoo論壇文章
小燕姊金鐘獎致辭 細數三次失業危機 值得上班族借鏡
就算給台灣第二家台積電，還是會被外資買光
惡法殺人
日本消費稅調漲首週，連稅務律師都抓狂的消費現場
何韻詩該受保障，其他人也是

今日推薦影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去