【Yahoo論壇/呂謦煒】論「芒果乾」:誰造就了亡國感?

呂謦煒前國民黨青年團總團長
呂 謦煒
圖片來源:Getty image
圖片來源:Getty image

作者為前國民黨青年團總團長

前總統馬英九在討論「芒果乾」(即「亡國感」)的研討會上,指稱蔡英文總統執政後不承認「九二共識」,造成兩岸緊張上升,是「芒果乾」產生的根源;但蔡英文總統卻反唇相譏,認為時空環境已不同,馬英九任內對中國大陸步步退讓,才讓台灣人感到不安,種下「芒果乾」;現在香港局勢緊張,中國大陸伸手控制香港,這正是因為香港主權屬於中國大陸,為此台灣要守住自己的主權,才能確保我們的自由民主生活。

兩者的論點似乎摸不著邊,原因在於不同意識型態的人對「芒果乾」的定義有所不同。對藍營而言,「中華民國」日漸被總統稱為「這個國家」;「中華民國」的憲政體制明明不排除與中國大陸的關係,但如今日益被「台獨」借殼上市,中華民國只剩「台灣」,更以敵視的心態面對中國大陸,使得兩岸兵戎相見的可能性越來越高;再加上課綱去中國化等因素,「中華民國」這個國家的存在感越來越低落,對於藍營來說,「亡國感」越來越重。

不過,綠營的理解則不然,如果台灣的所謂主權日益被中共侵蝕,台灣無法再過自由民主生活,無論是被共產黨吞併、或者是國民黨重掌執政(對其而言,國民黨重返執政與共產黨吞併的結果相差無幾,因為國民黨主張「和平協議」,他們理解為向中共投降的「和平協議」),都會造成台灣「亡國」的事實,而隨著香港情勢日益緊張,且國民黨的總統候選人韓國瑜在造勢活動上又總是能獲得高支持,讓綠營的「亡國感」越來越深。

由此看來,藍綠兩陣營看待「芒果乾」的邏輯截然不同,而最大的差異是對於中國大陸的態度。藍營大體主張兩岸間應和平穩定發展,兩岸如兵戎相見,台灣目前必敵不過大陸,因此避免讓中共師出有名、讓台灣淪為戰場,是藍營保護台灣的方式(綠營則認為是「投降」);而綠營則認為中共崛起,輸出威權,台灣如退一步,則會步步退,為此絕不能退任何一步,不能與中共有任何妥協。國民黨對中共的妥協是自我矮化、是自我投降,如導致台灣被中共滲透,將失去台灣自由民主的生活方式。綠營認為這樣才是在保護台灣(藍營則認為是「冒進」)。

然而,現實情況是,兩岸之間人民往來難以斷絕,民進黨不僅當初是「小三通」的推手之一,如今更說曾被稱為「糖衣毒藥」的ECFA是「兩岸雙贏」,不樂見大陸片面取消。要處理兩岸往來產生的問題,就需要溝通;要處理兩岸歷史遺留的問題,也需要溝通;要處理兩岸最終定位的問題,還是要溝通。民進黨似乎沒察覺時空環境的變遷,現在已是21世紀,繼續以兩蔣時代「不接觸、不談判、不妥協」的作法是難以為繼的。要溝通,就難免需要妥協,如何妥協到雙方都滿意,或者雖不滿意但能接受,這就是政治的藝術。

1992年兩岸達成「兩岸都堅持一個中國的原則,但是對於它的涵義,雙方同意用口頭聲明方式,各自表達」這35個字的「九二共識」,實際上就已經是一種雙方「不滿意但能接受」的妥協了。中共自1979年以來,就提出「一國兩制」這個和平統一台灣的方案,但國民黨自始至終未曾表態過支持。1992年達成「一中各表的九二共識」,實際上讓雙方能夠擱置爭議,在事務性協商中解決了許多兩岸交流所產生的問題,民進黨現在聲稱創造「兩岸雙贏」的ECFA,也是在「九二共識」這個基礎上締造的。過去馬英九時代兩岸之間適度妥協,沒有「亡國感」一說;蔡英文執政後,高調嗆聲對岸,聲稱不會在壓力下屈服,結果「亡國感」卻甚囂塵上,這就很能夠說明問題。綠營宜正視「妥協」的重要性與必要性,才能從「芒果乾」的困局中解脫出來。

不過,綠營的「芒果乾」也並非毫無價值。它提醒我們:妥協固可妥協,但絕非毫無底線、毫無價值。藍營宜加強對民眾論述:即使是「一個中國」,對國民黨而言也是「中華民國」,絕不放棄自由民主的中華民國;而中華民國目前實際統治的區域也只限於台澎金馬,國民黨目前的立足點始終是以台澎金馬為主,而非大陸或外蒙古,這對於「亡國感」的減退,也能有加分作用。

但最怕的是政客不覺得「亡國感」是個應該解決的問題,反而積極操作「亡國感」為自己選舉所需,試圖以「亡國感」助攻總統暨立委大選的勝利。如果積極操作而非解決「亡國感」的候選人贏得勝利,無法解決「亡國感」的結果,只怕「亡國」會從感覺變為現實,到時台灣人後悔也來不及了。

更多Yahoo論壇文章
小燕姊金鐘獎致辭 細數三次失業危機 值得上班族借鏡
就算給台灣第二家台積電,還是會被外資買光
惡法殺人
日本消費稅調漲首週,連稅務律師都抓狂的消費現場
何韻詩該受保障,其他人也是

今日推薦影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看