【Yahoo論壇/唐湘龍】港版國安法通過!下一步是「武統」?

唐湘龍
·6 分鐘 (閱讀時間)
中國全國人大通過港版國安法授權立法決定 (圖)
中國全國人大通過港版國安法授權立法決定,圖片來源:中央社

民主,通常是一種口臭

美國太情緒化了。

情緒化的個人,會失去尊重。情緒化的國家,會失去偉大。美國正在失去偉大。

在處理香港的問題上,美國太情緒化了。完全是用意識形態、國際鬥爭、本位主義三個邏輯在談論香港。一個強大,卻又情緒化的美國,是當下國際政治的最大危機。

中國政府透過人民代表大會通過「港版國安法」。這有什麼問題嗎?

福音教派、茶黨、新右派背景的國務卿彭佩奧代表發言:香港已經失去了「自治」,香港不再適用貿易優惠。然後,就等著美國總統川普出來告訴大家:美國準備如何修理香港、修理中國。

一九九二年,香港回歸安排確定。但美國、英國都開始在香港社會系統偷偷安裝「木馬程式」。港英政府訂了「逃犯條例」、美國國會比照「台灣關係法」,訂了「香港關係法」。這兩年,香港的動亂,就亂這兩件事兒。

然後,大家更等著看看:蔡英文政府要如何出來以「辣台妹」的姿態「撐香港」。

這些所有的說法,都有一個潛台詞:中國沒有資格在香港實施國家安全立法。

喜不喜歡?那是一回事。但是,這種說法會不會太離譜?

難道,香港應該永久維持現在這種「弱主權」的「次殖民地」狀態?讓美國、英國,甚至台灣,「無償使用」香港的優勢地位和便利,做為和中國對抗的「前進基地」?「中美聯合聲明」排定了今天香港的格局,英、美不會不知道,港英時代,香港是英國的金母雞,獲利極豐。但回歸之後,香港人不但不必向中國政府上稅、不必服役,在許多物資調配上,香港還擁有優先分配權。中國拿回了面子,英、美仍然享有裡子。大家不撕破臉。勉強也維持著一點「可運作的和諧」。但這種「和諧」,去年已經瓦解。

末代港督彭定康、現任國務卿彭佩奧這種帝國主義的口吻,這種殖民主義的腔調,在21世紀的今天,竟然還能聽得到,顯見,殖民主義的落日餘暉還沒有完全消失。「夕陽無限好,只是近黃昏」,雖然知道這一天早晚會來,但就是不願意面對。明明知道,地球上,哪一個國家、哪一個地區,沒有關於國家安全的相關立法、執行?帝國主義的腦袋,到現在都不老實。

「君子疾夫捨曰欲之,則必為之辭。」一群小人。

坦白說,訂不訂「香港版國安法」?都是中國「主權管理」的權限。我訂,合理。我不訂,小客氣。如果不是去年「反送中」玩得太過火,玩火自焚,這一刻,未必這麼早來。但是,現在都來不及了。去年10月,十九大四中全會報告裡頭已經充分表達「健全香港的國家安全管治」,看不懂的,那也是白痴。

我有很多香港朋友,看起來都很正常,對於九七回歸之後的一切,都能以大歷史情懷逐漸調適。對於「香港版國安法」都是正面討論、積極對待。

所有的差別,只在於:身為香港人,你到底是「中國連結」?還是「英美連結」?

沒錯。我也理解。許多帶著「民主口臭」的「反中」、「港獨」人士知道自己快要玩完了,知道「英美連結」快要結束了,只好繼續躲在「民主」的文字障後頭,逃避關於香港的「終極命運」。香港靠著境外勢力吃香喝辣的既得利益太多,對於自己失去「香港本位」的殖民主義奴性,非常缺乏「病識感」。和帝國主義的鬥爭,是一條非常漫長、代價非常驚人的道路,「港獨」一直背靠著「外國勢力」,不管代價多大,中國都必須面對。

香港是什麼東西?香港人第一個該有個認識是:香港是亞洲最後一個殖民地。到今天你看到這一篇文章為止,殖民還沒有結束。這是中國的恥辱。這是亞洲的恥辱。這是人類的恥辱。

現在台灣,大家都在看:台灣的民進黨政府怎麼做?

去年,民進黨被指控深度介入香港暴動。結果,港台關係大倒退。不只駐香港代表根本派不出去,現在,連同駐澳門代表也派不出去了。去年一整年,蔡英文包裝成辣台妹,民進黨把台灣操作成香港反中勢力的後勤基地。彷彿無本生意。但是,現在需要付出本錢的時候。不要指望民進黨付。付出代價的,一定是整個台灣。被民進黨賣了,還幫忙數鈔票。

外交部長吳釗燮接受美國「官媒」福斯電視台的專訪,基本上,就是為「香港版國安法」即將通過草案搞搞氣氛。營造出一種「香港版國安法人神共憤」的氣氛。反反覆覆,幾句台詞:違反中英聯合聲明、一國兩制已經死亡…。然後,合理化自己聲援香港、撐香港、準備對香港進行制裁。

可是,有一點,不太懂,蔡英文政府能不能解釋一下:美國駐香港總領事館兼管澳門,台灣陸委會下面設一個港澳處,相關法律也稱為「港澳條例」,也分別設置駐香港、駐澳門辦事處。今天,對於香港要通過國安法,反應這麼激烈,彷彿逆天,那麼,請問,澳門難道沒有相關法律嗎?

和香港基本法一模一樣的「澳門基本法」, 1999年底就已經通過了, 23條內亂外患罪早就擺在那裡了。和香港版國安法一模一樣的「澳門版國安法」, 2009年就已經通過了。和未來香港國安會一模一樣的澳門國安會, 2018年也已經設置了。請問:基於港澳台一體化的原則,美國、台灣到底對澳門採取了什麼態度?

什麼都沒有。一點事情都沒有。既沒有報復、制裁、暴跳如雷,也沒有任何譴責、指控。根本沒有人,提出任何的質疑。請問:如果澳門可以,香港為什麼不可以?

何況,澳門的經濟開始出現大爆發的走勢,是從2009年開始。澳門的總體經濟表現一路往上,現在超越香港,成為全中國平均所得最高的地方。全球排名全新。

沒錯,澳門是香港的鏡子。香港是台灣的鏡子。但是,香港訂定國安法,就可以直接跳到爆發戰爭、武力統一,一總「戰爭販子」的口吻,這樣的外交部長,會不會太噁心?

香港的未來,必須符合兩個條件:1、香港是自由的;2、香港是中國的。如何同時達成這兩個條件?也許有難度,但絕對不是兩個對立的條件。更不是縱容英國、美國這種強權國家可以藉口指指點點。

加油!中國!「莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且且徐行?」#

_____________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去