【Yahoo論壇/單厚之】小明媽們該感謝蘇巧慧

單厚之
·4 分鐘 (閱讀時間)
陸委會新聞稿反覆9次「不需居留證」 2-6歲小明們父母陪同可回台
圖片來源:民視

中央流行疫情指揮中心昨天(12日)突然宣佈,今天起開放2~6歲的「中小明」們返台,而且不須要有台灣居留證,雖然對年齡仍有限制,但這道門開的其實比外界預期的還大一些。指揮官陳時中說,將儘量促成求學階段的「大小明」能在9月開學前回台,看來開放所有「小明」返台,應該也為時不遠。

「小明」們返台是人權跟普世價值的問題。但在Yahoo奇摩App的黑貓聊天室:「2~6歲「小明」可來台,你怎麼看?」聊天室中,仍有相當高比例的民眾留言反對,認為小明們應該先放棄中國籍、不滿小明們用台灣的健保。顯然還是有很高比例的民眾並不瞭解,所謂的「小明」們其實就是指在放棄中國國籍過程中,在台求學、生活(坐移民監)等著拿中華民國籍的孩子們。他們並不是陳時中口中的「沒有選擇台灣國籍」,而是選擇中華民國國籍的現在進行式。

因為小明們無法返台,小明的父母們四處陳情、到行政院跟指揮中心向官員們下跪。他們不只飽受與子女分隔兩地的煎熬,更憂心小明無法滿足《移民法》必須每年居住在台灣183天的規定,影響到取得中華民國籍的資格。直到4天前(9日)找到蘇揆的女兒、立法委員蘇巧慧陳情,事情才終於出現轉機。

指揮中心昨天的記者會並沒有說明,0~2歲的「小小明」、2~6歲的「中小明」以及6歲以上的「大小明」們,對防疫的威脅有什麼不同,為什麼需要採取不同的標準?對於未來是否開放「大小明」們返台,陳時中說,開放與否「有錯綜複雜的判斷,需要逐步開放」。言下之意是,開放與否並不操之在陳時中。

對於昨天開放的「中小明」究竟要不要有台灣的居留證,指揮中心9度收回新聞訊息,並將問題推給陸委會,而陸委會則不斷跳針「內部確認中」。顯然指揮中心跟陸委會在宣布開放之前,並沒有做過完整的政策研擬,連究竟開放哪些人都沒有搞清楚。

也不過就一個多禮拜前,陸委會「打槍」教育部開放陸生返台的理由之一是,開放應屆畢業陸生返台兩週,實際入境陸生僅寥寥十餘人;而在昨天指揮中心又說,從7月16日開放2歲以下小明返台,至今只有1人來台。同樣的情況,既可以成為暫緩陸生返台的理由,卻又不影響擴大開放小明返台。官字兩個口,誰能說得過官呢?

指揮中心昨天宣布開放之後,仍有不少人批評政府政府為德不卒。但小明的父母們真的應該幫蘇巧慧立個長生牌位,如果沒有蘇巧慧一句「盡力幫忙」,哪來這樣政策急轉彎?美國衛生部長阿札爾等人來台之前,在野黨批評指揮中心雙重標準,結果阿札爾昨天下午飛機剛起飛,指揮中心就宣布開放了。

行政院7月宣布全台國中小學裝冷氣的德政時,蘇貞昌曾經說過,自己兩個孫女的頭髮好像浸過水一樣,蘇巧慧回娘家也質詢他,要求學校裝冷氣。這樣的說法,當時曾被批評是「做球給蘇巧慧」、「歸功於女兒」,但如今看來,蘇貞昌似乎所言不虛。

對於政策的轉變,國民黨團氣沖沖的說是「小明靠小慧」,而蘇巧慧則否認此事與自己有關。但退一步說,即便政策的轉變是因為「蘇委員在家質詢蘇院長」,兩人也沒有對價、圖利、期約的問題,小明的父母們理論上多數也並非蘇巧慧的選民,既然事情已經朝藍營希望的方向發展,國民黨又何必「成功盡其在我」?

只是經過這兩件事之後,蘇巧慧服務處恐怕會「戶限為穿」,未來攔轎喊冤、找「郡主」告御狀的,只怕會層出不窮。而當整個社會都看穿所謂「錯綜複雜的判斷」背後竟然如此單純,陳時中跟陸委會主委陳明通的心情,會不會更加的錯綜複雜?

更多Yahoo論壇文章
關注黎智英的當下,誰還記得李明哲?
中共對台首戰即終戰 總統最大責任是避戰
你的大海,我的漱口杯
買Switch就是為了玩動森!任天堂業績暴漲428%,這遊戲到底魅力在哪?
對美「超前部署」:中共「戰略退卻」

今日推薦影音

_____________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去