【Yahoo論壇/單厚之】就算吳敦義名次往後 國民黨不分區立委還有救嗎?

國民黨青壯派14日靜坐抗議不分區名單 吳敦義出面對話 (圖片來源:中央社)
國民黨青壯派14日靜坐抗議不分區名單 吳敦義出面對話 (圖片來源:中央社)

國民黨不分區名單爛透了!爛到連韓國瑜的副手張善政都忍不住說,若真的不能接受國民黨的不分區名單,政黨票還有民眾黨可以投。昨天晚上每個偏藍的政論節目,都在痛罵國民黨不分區,而且收視率都飆高。

國民黨青壯派昨天夜宿黨中央表達不滿,黨主席吳敦義上午探視時還滿腹委屈地說,過去黨主席都是選總統,「以我的資歷,我選總統有過份嗎?」結果到了中午,黨中央就發出開會通知,明天要召開臨時中常會討論「如何贏得2020總統勝選及國會過半」,吳敦義也證實自己的名次會往後調整。 

不分區立委制度的設計,原本是讓各政黨有一些空間,讓一些代表部分族群利益、卻無法贏得選戰的人能夠進入國會,政黨能夠關照更多不同的聲音,讓國會能夠更多元。 

這樣的群族利益,有可能是理念、有可能是身份、有可能是職業、有可能是專業,例如環團、婦女團體、軍人、學者,像當初蔡英文擔任民進黨不分區,就是因其專業。 

更擴大一點來講,如果為了拓展選票、接觸原本接觸不到的選民、代表原本無法代表的民意,以補選制的不足,其實也並不違背這樣的精神。例如,國民黨在南部長期都選不上立委、民進黨在金馬也一直都選不上,如果在艱困選區扶植一些政治人物,能夠為當地政黨支持者服務,反應當地的需要,其實也很合理。 

雖然過去的經驗上,一些有學有專精、在不同領域有專業的政治素人,由於對政治跟國會的任務不足,進到立法院的表現往往都很廢。(尤其是執政黨不分區立委往往都淪為舉手部隊,毫無表現專業的機會,所以民進黨這次不分區學者專家,很多都被汰換)。

但在政治實務上,不分區立委仍然是彰顯政黨價值的重要指標。例如,國民黨的名單沒有外配、平均年齡過高,就會被認為不重視年輕人;時代力量提名小燈泡的母親,可以聯想會重視廢死跟被害人權益;民眾黨跟親民黨都有郭台銘的代表,將來難免要為鴻海喉舌。

國民黨這份名單之所以被罵,最大的理由是彰顯的價值、目標不明,以及吳敦義看來充滿私心。從選票跟支持者結構的立場考量,國民黨「反年改」是合理的抉擇,但葉毓蘭排在第一名的背後,是代表國民黨要把反年改當作最優先議題嗎?邱毅的親中立場鮮明,國民黨是要照單全收,還是要替邱毅背書?

外行看熱鬧、內行看門道。外界在看國民黨這份不分區名單,多半著眼於邱毅的親中立場、吳斯懷的爭議、葉毓蘭的反年改立場,以及吳敦義的排名,但其他名不見經傳的,就少有討論跟反對。

國民黨這份名單真正爛的,是名單背後的分贓思維。整份34個名單中,居然有7席是中常委或中常委的親戚、6席是中央委員或親戚,這樣就佔了1/3強。因為你們有投票權、因為你們會反對,所以我就提名你,然後就會支持我。因為韓國瑜會不滿,所以我就提名謝龍介;因為馬英九會有意見,所以我也給陳以信;因為蔡正元會罵我,所以邱毅就有份;因為鄭麗文是名嘴、聲量大,所以「政論」也成了一種「專業」。

其實以鄭麗文過往的資歷、戰力,出任國民黨不分區並不為過;謝龍介用區域平衡的理由也不是不行(雖然現任議員擔任不分區的前例很少),但把「政論」當作提名理由的背後,其實反映了主事者的思維。

這份名單,根本就是國民黨「上下交相賊」的結果,在社會上缺乏知名度、代表性的人,因為佔據黨內的位置,在黨內擁有不成比例的影響力,集體就近圍食黨內的資源,完全不知「社會觀感」為何物。

這份名單的爛,不只是吳敦義、吳斯懷、邱毅幾個人的問題,而是整份名單從一開始就是分贓思維;如果國民黨決定回頭,也不是調整一兩個名單就可以,必須要全部打掉重來。

要怎麼做,其實一點也不難。國民黨把安全名單內的國民黨人踢掉一半,另外一半改找非國民黨人士。因為名額不夠分,所以就有競爭、就會有反對的聲音、就需要討論、比較,能夠留在名單內的國民黨人,肯定就沒這麼鳥。另外一半的名額留給非國民黨人,自然有人願意上門做這現成立委,國民黨就有得挑,能夠找最有代表性的新血加入,擴大支持的基礎。

更多Yahoo論壇文章
淘寶大舉登台,慎防潛在風險:「雙11」各種脫序正是優惠的代價
香港中文大學變戰區—2020不好好投票,台灣肯定沒有好下場
小英總統,您是否聽到領不到勞保年金之人的啜泣聲?
民進黨談階級,是正義;國民黨談庶民,就是製造對立?
韓國瑜的豪宅門

新聞專欄單厚之圖卡
新聞專欄單厚之圖卡

相關新聞影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看