【Yahoo論壇/單厚之】怡農不出,誰與爭鋒?

單厚之
·4 分鐘 (閱讀時間)
民進黨內今天傳出有人拱吳怡農接掌台北市黨部主委,以布局2022年選舉。民進黨新境界智庫副執行長吳怡農今天回應「黨內比我有經驗的前輩很多,一定有比我更適任的人」。(檔案照)
圖片來源:中央社

民進黨台北市黨部主委將在1月31日選舉,在市議員顏聖冠撤回登記之後,同額競選的吳怡農已經篤定當選。「準主委」吳怡農今天接受媒體專訪時表示,自己不會參選2022年台北市長,要把國民黨立委蔣萬安「留在立委的位置」。有些媒體下了「雙帥可望再次對決」的標題,但吳怡農這番話無疑是他的「棄選宣言」。

蔣萬安日前提出《戒嚴時期人民受損權利回復條例》修正草案,將法案名稱改為《威權統治時期人民受損權利回復條例》,把賠償的範圍從原本民國38年到81年的戒嚴時期,往前延伸到34年起的「威權統治時期」,並且進一步擴大賠償的範圍。

蔣萬安的動作被認為是提前為2022年台北市長選舉布局,以免屆時因為蔣家的身份遭受攻擊,但蔣萬安否認與選舉有關,強調面對歷史、還原真相,台灣才能邁向和解。多名綠委都嘲諷蔣萬安「花國家的錢洗白自己」,但吳怡農今天卻替蔣萬安緩頰,表示不需要用「騙選票」這樣的說法,這樣對蔣萬安也不公平。

吳怡農原本是外界最看好代表民進黨參選2022年市長的政治人物之一,雖然吳怡農的民調略遜於衛福部長陳時中,但「雙帥對決」的話題性卻遠高於陳時中、蔣萬安,勢將成為2022年選舉的焦點,對2022年民進黨「九合一」大選布局有重要的戰略意義。而民進黨之所以大費周章為吳怡農量身修改黨章,也被認為是著眼與市長布局。

吳怡農今天是「反話正講」,把話說得極為漂亮。他說,民進黨要有志氣,相信首都市長的選舉可以拿下,民進黨在首都市長選舉「非常有競爭力」;自己擔任主委就是全力輔選最強的候選人,要讓民進能贏得台北市長選戰,讓蔣萬安「2024年還繼續選立委」。

但吳怡農談話真正值得關注的,還是不選2022年的部分。吳怡農不僅明確表示不選2022年台北市長,也「拜託大家不要講這件事了」。吳怡農此舉,是在台北市黨部主委投票之前,就預先向所有綠營支持者打預防針,把所有的話都提前講清楚,未來如果遇到黨內勸進的壓力,就可以更理直氣壯的拒絕。

根據親綠的《新台灣國策智庫》在去年底所公布的北市長選舉民調,在台北市副市長黃珊珊參選的情況下,如果陳時中對上蔣萬安,兩人的民調分別是36.6%、43.2%,蔣萬安領先6.6%;吳怡農對蔣萬安則是27.7%:45.4%;如果換成立委吳思瑤、高嘉瑜出馬,支持度則僅和黃珊珊相仿。

目前看來,陳時中參選台北市長並不在民進黨的規劃之中,陳時中的民調下滑的趨勢也沒有改變。吳怡農看似壯闊的棄選聲明,其實就等同於民進黨提前「保送」蔣萬安。當主委自己都怯戰、不敢親征的情況下,民進黨又怎麼可能覓得更強的戰將。

吳怡農、蔣萬安這對「雙帥」,看起連政治性格、決策思維也都非常的相近。蔣萬安2018年不敢挑戰柯文哲,在國民黨上下都力拱的情況下,卻早早就在1月宣布棄選,之後蔣萬安的政治行情跟聲量就一路低迷,直到去年萊豬議題才又逐漸受到矚目。事後回頭來看,如果蔣萬安當初決定參選,如今很可能已經是台北市長了。

吳怡農的個性看來比蔣萬安更加保守,居然以3年後的立委選舉為由,在市長選前兩年就宣布棄選。雖然吳怡農真正的目標是放在,2022年蔣萬安當選市長之後的立委補選,但當綠營支持者不再對吳怡農有更上一層樓的期待,吳怡農的政治行情跟關注度,勢必也會重蹈2018年蔣萬安的下行軌跡。如今黨內無人敢與爭峰的氛圍,也未必能延續到明年市長選舉後的立委補選。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去