【Yahoo論壇／單厚之】時代力量是寄生還是原生？

「城門失火，殃及池魚」。SOGO立委集體收賄案，時代力量前主席徐永明以80萬元交保，是立委中涉案情節最輕的。沒想到各政黨中受傷最重的，居然是時代力量，徐永明昨晚宣布退黨後，兩名台北市議員也宣布退黨，代理主席邱顯智和決策委員也宣布集體總辭，整個黨一夕之間就到了土崩瓦解的邊緣。

時代力量相當程度是「太陽花運動」的產物，創黨的主要成員跟後來的公職，很多都是「太陽花運動」的要角或運動的參與者，政治理念上大致是反中、左傾、具有進步價值，跟民進黨立場相對比較接近。

這樣的路線，在民進黨在野、對自己沒那麼有把握時，雙方就有合作的空間，一如民進黨在2014年台北市長選舉中與柯文哲合作。畢竟雙方都有相同的敵人、相同的目標，要打倒「親中賣台」的國民黨，讓對岸知道台灣的主流民意為何。但當這個階段性任務完成，民進黨完全執政、一黨獨大之後，深層的矛盾就自然浮現。所以柯文哲在2018年跟民進黨終須一戰，之後就一路與民進黨漸行漸遠。

時代力量的路線之爭，也是同樣的狀況。2016年當選五席立委之後，剛開始還能在年改、轉型正義、同婚等議題上和民進黨站在相同的立場，一起對抗國民黨和守舊力量，但當這些問題都過去之後，就必須要面臨是否甘做「小綠」、當民進黨的「尾巴黨」，還是要扮演在野黨的角色，以監督執政黨為職志。

立委選舉的「單一選區兩票制」，對小黨「絕對」不利，除非有兩大黨的禮讓＋支持，小黨跟無黨籍候選人，根本沒有任何當選的可能。在黃國昌自覺不可能獲得民進黨全力支持、決定棄選汐止區域立委之後，時力就無可避免要選擇走上分裂之路。

於是，對區域立委仍有冀望的林昶佐、洪慈庸就只能選擇做小綠，以「本土力量必須團結」等理由離開時代力量，與黃國昌等人分道揚鑣。時代力量與民進黨「分手」之後，民進黨對時代力量自然也不留餘地，黨團總召柯建銘在立院多次批判時代力量，接手黃國昌選區的民進黨立委賴品妤也在昨天爆發。

少了洪慈庸跟林昶佐，當然多少影響時代力量對於選民的號召力，但黃國昌在去年國安私菸案的表現，拉起了時代力量的選情。今年立委選舉時力雖然從5席減為3席，但不分區的得票卻從4年前的6.11%成長到7.75%。這其中當然有綠營支持者不希望民進黨一黨獨大，所以把不分區的票分給小黨，但年輕人對黃國昌的支持跟認同，還是關鍵的因素。

成也國昌，敗也國昌。時代力量今天的局面，有很大的因素在於他的權力結構，完全不能反映政治實力跟能量。明明是時力招牌跟門面的黃國昌，既不是立委、也不是黨主席，甚至表面上還不在決策圈內。今天如果時代力量的黨主席是黃國昌而不是徐永明，時代力量哪來這麼多問題？

時代力量的另一個問題是，雖說不做小綠、要走自己的路，但並沒有建立一套出一套有別於民進黨的論述，很多議題還是習慣性的跟著民進黨走，支持者也與民進黨有相當的重疊。民眾唯一能明顯感受到的，就是非執政黨的時代力量，遠比民進黨來的純淨、純粹。

所以當徐永明一涉賄，時代力量的純粹就被打破，而時力決策委員會任由其退黨，從此不再追究，更讓人覺得時力對價值的堅持，遠不如外界的想像。目前看來，黃國昌似乎無意扛起整頓時力的重擔，少了最重要的明星、少了最重要的價值，時力很難有再起的機會。如今已經脫黨、或是考慮脫黨的時力公職們，最終要不就想辦法擠進大綠的行列，要不就只能政壇凋零。

「太陽花運動」風起雲湧時，很多人以為是一股新興「原生」、有別於民進黨的本土力量誕生，但看看部分太陽花要角相繼投入民進黨，時代力量分崩離析的狀況。「天然台世代」似乎還沒有辦法形成一套與民進黨不同的論述與價值體系，只是「寄生」綠營，也終於只能歸於綠營。

更多Yahoo論壇文章
立委涉賄》纏鬥18年，6個QA看懂SOGO案為何難以落幕
全面執政的貪腐，像極了疫情
咱們的檢調，是不是都被「剪掉」了？
蔡總統用人邏輯很怪很怪
李大維真萬用？ 蔡英文無人可用

今日推薦影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去