【Yahoo論壇／單厚之】說好的不在籍投票呢？

今天，你大排長龍了嗎？

前年的11月24日九合一選舉當天，我問的是「今天，你投到票了嗎？」，因為中選會的失能，很多民眾因為不堪久站，不得不放棄投票。

事隔一年多，民進黨以選務不堪負荷為由「沒收公投」，在沒有公投的情況下，投票過程中最大的問題，依舊是選務。根據媒體的報導，蔡英文總統投票花了20分鐘、前總統馬英九30分鐘、台北市長柯文哲也排了30分鐘，而一般民眾排個4、50分鐘的也大有人在。

雖然下午各地投票所都不擁擠，但有了一年前的教訓，即便隊伍再長，民眾也是乖乖地耐心排下去，深怕下午回頭投不到票。中選會選前擺出高高在上的姿態威脅民眾這個不行、那個重罰，卻連好好宣傳投票、安排動線都做不好。民進黨口口聲聲要民眾一起捍衛民主，花了這個多錢政策買票，卻連個投票都辦不好…

在選舉日的當天，「不在籍投票」又成了網民討論的關鍵字。除了選舉之外，總統大選應該是台灣最大規模的地表遷徙，很多人為了支持台灣的未來，一日往返居住地與戶籍地之間，大眾運輸一票難求。人民為了投票耗費的交通跟時間成本，幾乎是沒有任何產值，對國家發展沒有任何幫助的。

從網路跟實際的交通運輸狀況來看，返鄉投票的大宗其實是熱血的年輕人，對年輕的他們而言，高鐵返鄉其實是一筆不小的負擔。淡大蘭陽校區全球發展學院院長包正豪今天也提到，部分教授借錢給原民學生買車票返鄉投票；部分投票所只有一張（或少數幾張）原住民選票，已經傷害了投票秘密的自由。

若從世代的角度來看，收入較少的年輕族群，有很多卻要付出更高的投票成本，可以說是雙重剝削。而他們其中絕大多數其實是支持蔡英文、支持民進黨的，而遲遲不給「不在籍投票」、把亡國感看得比年輕人需求更重要的民進黨，當然是對不起這些年輕人。

但話說回來，民進黨連公投都已經「沒收」了，又怎麼會給你不在籍投票呢？所以你看看中選會的講法，對於不在籍投票的規劃，是朝110年8月的公投來努力，意思就是大選不會給你。

年輕人是社會中較有理想、有正義感的一群，在正常的情況下，年輕人比較容易反對威權、反對當政者，所以不管任何政黨執政，對於不在籍投票都會相對保留。民進黨這次是因為對自己執政沒信心，所以錯估形勢，把行政優勢用過了頭，如果對「不在籍投票」的用心有「反滲透法」的一半，民進黨的選情還會更好。

只是今年大選過後，政治鐘擺必定回擺，不要多久的時間，民進黨就又會成為那個「害怕年輕人」、「害怕高投票率」的政黨。除非民進黨今天沒過半，不然不在籍投票是不用想了。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去