【Yahoo論壇/左正東】肺炎亂流下的國民黨兩岸難題

左正東台灣大學政治學系教授
左 正東
圖片來源:Getty image
圖片來源:Getty image

作者為台灣大學政治學系教授

打開電視電腦,舉目所見皆是肺炎新聞。此時要談國民黨兩岸論述,難免有不合時宜的違和感。不過,從武漢封城以來,網路上鋪天蓋地的各種言論,從對大陸掩蓋疫情及後續處理的憤怒,到對「中國人」的嘲諷和歧見,讓不少仍保有中華情懷的國民黨支持者五味雜陳。到武漢包機回台帶出各種爭議,因為七人小組從旁協助,國民黨再度捲入兩岸風暴。若說兩岸間有任何大事,國民黨都難以置身事外,毫不誇張,而這些又和國民黨的兩岸論述息息相關。 

關於國民黨兩岸論述,目前各種看法交鋒的核心在於是否維持九二共識。其實,九二共識是兩岸合作的政治基礎,卻不是最上位的戰略抉擇。自連戰破冰之旅以來,國民黨的大陸政策最上位的戰略抉擇是「和陸榮台」,為此在戰術上和共產黨合作,建立國共平台。當時國民黨是在野黨,因此,真正付諸實踐是等馬英九上台,這邊需要處理第二個問題,也就是兩岸的現在式和未來式,現在式很重要,因為這涉及雙方執政後要如何定位,但未來式也很重要,若是國民黨主張台獨,自然不可能有國共合作。對現在式,馬英九基於主權重疊、治權分立,採取「主權互不承認、治權互不否認」。對於未來式,則是「不統不獨不武」,用這個求取暫時妥協。但習上台後對不統愈來愈不滿意,國內對於不清楚的未來圖像,則擔心兩岸愈走愈近,最終邁向統一,如此未來式的模糊便成為馬英九後期大陸政策的弱點。 

至於九二共識,相對而言,只是第三個層次的問題。雖然兩黨對九二共識的內涵看法南轅北轍,但如前所述,馬英九後期的問題核心,在於民眾對於兩岸是否會走向統一感到焦慮,由此顛覆「和陸榮台」的戰略號召力。其實,自馬英九上台以來,當時在野的民進黨精英即展開瓦解「和陸榮台」戰略的論述,此可分為三個層次,最淺的層次批評榮台的受惠者,認為這些人是少數買辦階級,大多數人因兩岸合作更加貧窮。中間的層次質疑中共的合作信譽,認為與大陸當局猶如與虎謀皮,不可能對台灣有利。到最高層次則是徹底否定中國榮景,認為中共是完美獨裁,其經濟成長只嘉惠少數權勢階層,目前已潰,只是未崩。這三個層次的論述,讓相當比例的台灣菁英對「和陸榮台」從期待轉向質疑。

回到肺炎疫情,這場疾病對國民黨的考驗,在於將加入世貿組織以來的中國崛起圖像,一夕之間打回六四剛過的原始混亂,徹底瓦解普羅大眾心中殘存的中國榮景印象。當然,此時兩岸若能合作防疫,對防護台灣健康還是大有裨益。然而,問題就出在「若能」,兩岸能合作嗎?大陸的訊息透明不足、官僚龐大,對兩岸定位又僵化,再再讓合作不易。國民黨執政時,兩岸合作總被挑剔受矮化失主權。此次武漢包機,雖為民進黨主政,國民黨從旁協助,居然淪入「有功無賞、打破要賠」的苦情角色。既無執政權,也無法從旁協助,就難以用實踐證明兩岸合作還有可能,前述第二個層次的論述重建自然愈加困難。 

然而,捨棄實踐兩岸和解的十字架,國民黨還有什麼足以感動人心的號召呢?這樣的道路雖然困難,但不能不走。其實,從肺炎疫情以來鋪天蓋地的歧視言論,以及處在兩岸間數十萬家庭的突然間遭逢困難,在在呼喚人們對他們採取合適和深刻的認識。在兩岸間移動的人們,不能簡單的用買辦標籤,他們不只是台灣對外出口40%的生產要素,更是我們的兄弟姊妹。若是能認真地將兩岸論述立基於人性尊嚴和人權保障。那麼,重建已經崩塌的「和陸榮台」論述,應該只是微不足道的副產品。

 更多Yahoo論壇文章
武漢肺炎威脅下的日本
政治人物的救災政治學
新冠肺炎防疫 不要口水需要國人的團結
武漢李文亮:中國的鄭南榕
全世界都對新型肺炎閃避不及時,柬埔寨為此賭上了一把

今日推薦影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看