【Yahoo論壇/張宇韶】藍營呼籲台美關係大躍進,其目的只為了捧殺與破局

江啟臣出席國民黨中常會(2) (圖)
圖片來源:中央社

作者為兩岸政策協會研究員 張宇韶

先前美國國務院次卿克拉克訪台,就台美關係而言就存在高度的政治意義,除了是斷交以來層級最高的官員外,華府與參眾兩院一連串七項包括對台軍售、支持台灣加入聯合國與新的友台法案都提出,使得雙邊關係朝正面穩健方向發展。

深入觀察,最深刻的變化除了是美中經貿大戰下,華府將重組一個非紅色供應鍊外,就是美國傳統的「一中政策」在各項調整中已經有了新的內涵,除了回應川普執政以來對於美中關係所進行的「典範轉移」,在台灣的外交以及對台軍售的性質來看,更超越了昔日柯林頓時期「新三不」當中「不支持台灣加入主權國家為前提的國際組織」的主張;以及雷根政府簽署《八一七公報》中「對台軍售為防禦性武器,質與量逐年下降」的內容。

為了避免北京錯誤理解華府的政策,在近期解密的電文中,對台軍售的質量除了與美中關係脫鉤外,取決於中國對台灣的威脅程度,這也為美國出售各類先進武器提供正當性的基礎。支持台灣加入聯合國則可視為美國「一中一台」政策的雛形,這些政策行動與政治宣示標誌台美實質關係的突破。

然而,吳釗燮部長近日發表「台美目前無意發展全方面外交關係」的言論卻引發兩股勢力的撻伐,其背後的動機也頗令人玩味。深綠的觀點不難理解,台美建交可視為台獨建國的重要里程碑,也是正名制憲運動所追求的過程,如今雙邊關係眼看就要有所要突破,畢其功於一役的整治工程豈能輕易放手?支持這些論點的,多半也是最仇中反共同時最「去黨國化」的一群人,因此對於「中華民國台灣」在心裡上存在必然的抗拒,這也是部分深綠解殖派的基本認知。

此外,這些人樂觀以為獨立建國可能是解決台灣內外問題的解藥,如果台美關係是最佳捷徑,民進黨政府欠缺臨門一腳的決心更讓他們擁有極強的失落與剝奪感。其實台美關係已經有了穩健的基礎,在美國即將進入選舉最後關頭沒有必要橫生枝節或受人話柄,過去國民黨介入杜魯門與杜威宣戰的後遺症殷鑑不遠,在詭譎多變的兩岸情勢下更毋需給對岸製造更多口實;直言之,低調反而符合雙邊的長期利益,高調地敲鑼打鼓或是嘴砲式的訴求,不僅達不到階段性的目標,甚至才是成事不足敗事有餘的手法。

美中台三邊局勢牽動層面甚廣,除了有政策上路徑依賴因素外,更有權力脈絡、論述修正、國內政治等考量,既不是「情勢一片大好」或「中共必然垮台」這種主觀唯心之論或是線性論者,三言兩語的嘴砲聲中一蹴可即。就現實面而言,華府「一中政策」的性質正在轉變中,但是仍需要量變引起質變的過程;換言之,台美關係的正常化是一個類似之字型登山鐵路的辯證模式,在進退之間或透過間接路線才能登上頂峰,一步到位的只是一廂情願的幻想不具有現實感。

若果說台派的認知屬於左傾冒險,那麼另一批藍營人士近期發出「台美建交」、「美國駐軍協防台灣」的說法則是暴露其右傾投降主義的本質。國民黨這種導入荒謬的邏輯,其目的就是透過漫無目的的價碼達到破局破梗的效果,同時也為北京的各項鋭實力攻勢創造條件。諷刺的是,這種「我賭你不敢建交」的放話水平大抵只有數位諸葛亮的程度,後來經由陳玉珍東施效顰後已在國民黨內蔓延,這個黨的路線與問政品質著實令人搖頭!

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去