【Yahoo論壇】拜託韓市長，你能讀點正經書嗎？

讀者投書：孫恭正（現任自由業，曾任證券專業經理人、北京中律縱橫副總經理）

國民黨總統參選人韓國瑜的習性，就是語不驚人死不休。但韓或許因為民調落後，近期發言越來越辛辣，甚至常有「帶色彩」的言論出現。年代主播張雅琴就曾在其主持的節目中，動怒質問韓「你到底是多想XX？」近期韓國瑜又形容民進黨若推出「蔡賴配」，就像是「武大郎跟潘金蓮蓋一條被子」，以此引喻「頭齊腳不齊」，暗指兩人無法同心。

蔡賴配若果真成形，兩人是否能同心？筆者不知道。筆者倒是想替武大郎和潘金蓮這對夫妻說幾句話。由於「水滸傳」和「金瓶梅」兩部小說流傳甚廣，也常被拍成影視作品，故武大郎及潘金蓮兩人始終洗脫不了小說所賦予的形象。世人對武大郎的印象就是五短身材、其貌不揚、靠賣燒餅維生，最後被妻子潘金蓮毒死。而大家對潘金蓮的認知，則是「中國第一淫婦」，美艷的外表包裝著蛇蠍的心腸，但事實真是如此嗎？

歷史上的潘金蓮是明朝永樂年間河北清河縣人，其父官拜貝州知州，因此潘金蓮其實是出身官宦之家的大家閨秀。而且潘金蓮聰明賢慧、知書達禮、美艷動人、溫柔善良，要說潘金蓮是當時的「志玲姐姐」一點也不為過。潘金蓮和丈夫武植（即武大郎）鶼鰈情深，兩人生下四個孩子，恩恩愛愛，白頭偕老。

而潘金蓮的丈夫武植，也不是個侏儒，更不是個賣燒餅的小人物，反而是一名進士，官拜七品，清廉公正，興利除弊，獲得鄉民認同，獻上「萬民傘」以表彰他的貢獻。從武植墓的骸骨推斷，武植身高超過180公分，大約和三國時期的張飛、趙雲不相上下。武植不但不是「魯蛇」，反而是當時的「高富帥」，尤其是事業有成，擁有好名聲，還抱得美人歸，真是人生勝利組。

小說有時為了「劇情需要」，增加可看性，難免悖離史實。例如、眾所周知三國的關羽「溫酒斬華雄」，但事實上華雄是被孫堅殺的，沒關羽什麼事。而諸葛亮的「草船借箭」更是膾炙人口，塑造了諸葛亮智慧與膽識兼具的形象。但正史上草船借箭的不是諸葛亮，而是孫權。孫權也不是計畫好了要去借箭，而是因為乘船視察東吳水軍，被曹操發現了，曹操多疑不敢貿然出擊，只能遠遠的射箭恫嚇，剛好讓孫權把箭給「借」走了。

韓國瑜以小說的形象，形容蔡賴配不能同心，也算是「妙喻」。但若從史實的角度看，豈不成了讚美蔡賴配是「天作之合」？而且用這樣的形容方式的確不雅。歷史上雙方合作卻各懷鬼胎的典故不勝枚舉，難道韓市長就找不出一個更貼切的例子嗎？建議韓市長還是多讀一些正經的書，畢竟「競逐大位」只靠金瓶梅是不夠的。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去