Yahoo奇摩新聞 【Yahoo論壇／曾志超】區域分裂係美國新總統亟需拆解的未爆彈
作者為中華經濟與金融協會副秘書長
美國選前民調與名嘴幾乎一面倒的認為拜登將會大獲全勝，然大選開票過程遠超過原先民調與多數媒體的預測。縱然目前還不法確定誰能當選，但不管選舉最後結果如何，新總統都將面對分裂的美國。
疫情惡化 板塊位移有限
美國是受新冠病毒衝擊最大的國家，確診人數超過九百萬例，死亡人數也逾23萬人，二項數據均是全球之冠，選舉當日(10月3日)確診數更達近9.2萬例，創下單日次高紀錄。在全球公衛與醫療體系最先進的國家，因國家領導人忽略防疫，導致疫情大幅惡化。縱然中國大陸在爆發初期，未能防範病毒流竄而難辭其咎，然美國自身輕忽疫情，又過早解封，才是疫情失控最主要的原因。
在此一背景下，身為美國總統的川普理應負最大的責任，因而多數專家都認為其選情勢難樂觀。開票後川普幾乎固守2016年搶下的中西部州，許多州正是新冠疫情最為嚴重的區域，卻仍有五成以上的選票投給川普，跌破許多專家的眼鏡。
在國會選舉也是如此，原本已經掌控眾議院的民主黨，預期能一舉拿下參議院，同時獲得參、眾兩岸的多數席次。然從現有的局面來看，不但參議院仍無法過半，眾議院還丟掉五席，影響力略減。
分裂的美國
整體而言，選舉結果呈現與2016年的選舉相差有限，目前翻盤的密西根州與威斯康辛州拜登也贏得很驚險，開出98%的選票中，拜登僅分別領先川普2個與0.6個百分點。最終應該維持民主黨取得西岸與東北部各州；而當前執政的共和黨仍牢牢掌握美中地區與東岸南部各州。
川普國內防疫無能，造成美國重大傷亡，經濟動盪，只會甩鍋給中共；國際上，除對大陸發動貿易戰之外，也動輒要求盟友重談貿易協議，不斷威脅加徵關稅，並片面退出國際組織與國際公約。但其「美國優先」、「製造業回流」等口號，卻能獲得中西部選民的共鳴。因其為全球化的受害者，重工業外移、產業空洞化，造成失業率高升與薪資低於全國水平等問題。
相對的，在全球化後，美國進入網路時代，新科技發展帶動新經濟，以5大尖牙股「FAANG」為代表的科技產業欣欣向榮，西岸的矽谷等地受惠最大；東岸的金融相關產業亦受益匪淺；不過中西部區域幾乎毫無受益，二者呈現極大的對比。
除了區域之間有重大差異外，各州內城市與鄉村的投票意向也南轅北轍，大城市的選票幾乎都由民主黨囊括；而鄉村的選票則多偏向共和黨。主要原因也與全球化的影響有關，呈現利弊分歧的結果。
新總統須盡速修補裂痕
倡導科技產業與創新，帶動美國新經濟的引擎，同時也創造了科技怪物，川普與拜登主張，不是反壟斷調查就是分割科技巨擘，都無法解決不均衡發展的問題，重點還是要提升弱勢區域的經濟發展。
此次大選充分反映出美國極端分裂的價值，有賴透過產業政策修正，以吸引企業增加中西部的投資，降低與東西岸區域差距與平衡城鄉不均。可惜的是，檢視川普與拜登的產業政策，均未提出有效的解方。
川普雖提出「供應鏈重組」等主張，要求蘋果等在大陸生產的美企回美國生產，惟效果都不顯著。製造業確有離開中國大陸的趨勢，但並未直接回流美國。反倒是我們的台積電已經開啟赴美亞利桑納州設廠計畫。
拜登則在中西部的產業發展著墨不多，第二場辯論時，雖明確指出不會禁用開採頁岩油的水力壓裂法（fracking）並與川普激辯，但隨即被翻出過去反對水力壓裂法的言論，被川普解讀為將摧毀賓州等地的石油產業。很多分析師認為此一爭議發言，直接對中西部的選情產生劇烈的負面衝擊。
美國新總統不管哪一位出線，都需積極應對此一問題。否則美國的經濟發展將持續二極化，區域財富分配更趨惡化。未來只要有些微的爭議，就可能引爆衝突，成為政客煽動民粹主義的溫床，民粹不分左右，無論往哪個方向調整，都將加劇美國區域與族群的對立。
即時互動開票地圖(互動地圖可利用滑鼠/手勢，點選各州，可以看到關鍵性的選舉人票)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
