【Yahoo論壇/李正修】韓國瑜的「留學計畫」開啟國際接軌

李正修國政基金會副研究員
圖片來源:Getty image
圖片來源:Getty image

作者為國政基金會副研究員

國民黨總統參選人、也是高雄市長韓國瑜日前在雲林座談時提到,若當選總統,其政府將推動中英雙語教育,並鼓勵大學生及研究生利用1年時間到國外遊學,費用則由政府解決。此議題經媒體廣傳,支持者有之,批評者也不少,民進黨當然更不會放過機會,接連對韓國瑜大酸特酸一番。

蔡英文總統說「講政見前應先評估,否則就會跳票」。行政院長蘇貞昌則批韓是「信口開河、不負責任」,其國政顧問團已經成了「善後團」了。教育部長潘文忠則說教育應以學生為主體,不該因「個人喜惡做決定」,顯見韓國瑜「對教育的了解不夠深入」。

對於各界質疑,韓國瑜表示,該提議的初衷是從「投資人才」、「國際培力」及「榮耀返鄉」著眼,希望擴大青年學子到國外學校就讀經驗,進而提升台灣人才競爭力,因此政府應鼓勵青年人到國外豐富視野,不該受限於經費問題而打退堂鼓,而這樣對青年及人才的投資比綁樁的蚊子館更重要。

韓陣營也進一步解釋,該政策當然會有配套措施,像是排富條款或銀行的優惠貸款,若再輔以現行部分大專院校的類似計畫,讓有志於出國開拓視野的青年學子都能實現夢想。

該政見確實震撼全台,比郭台銘先前提出「0到6歲國家養」的建議更「驚天動地」,但絕非憑空想像的空頭支票。台灣是個島嶼、四面環海,經濟又仰賴進出口貿易,該當將目光放在全球,尤其我們多年來高喊國際化,眼光卻越來越向內,連國際現況都不熟悉,彷彿事不關己,導致青年學子與世界產生隔閡。

連勝文就說,「世界不是繞著台灣轉」,這是補助學生出國唸書,而不是玩樂,尤其能協助許多客觀環境受限或弱勢族群的年輕人,因此他「百分百支持」。英美青年常利用空檔年(gap year)的機會,到世界各地遊歷或擔任志工,親身體驗不同文化之衝擊,同時也充實自己的國際觀,這些都不是從書本能實質獲得的。

此外,這項政見不是無中生有,而是經過許多教育專家及學者集思廣益之後的結論。首先,讓不論何種背景的年輕人,都擁有出國的同等機會,不至於空有才賦天分而遭埋沒。歐美頂尖學校的學費及生活費每年調漲,別說外籍學生,連本國生都難以支付,幾乎每個畢業生都背負著為數不小的學貸,因此讓許多台灣學生望之卻步。倘若政府能提供一臂之力,對許多家庭來說不無小補。

其次,根據主計總處8月底公布的數字,民進黨主政下的台灣貧富落差是近6年來最大,許多家庭為了基本生活都難求溫飽,別說如何提供下一代有出國看世界的機會。這項政策就是為了弭平貧富落差導致學習差距而制訂的,不讓優秀弱勢學子因經濟因素而困在台灣,更何況許多專長並非國家考試範圍,讓他們得以透過這樣的方式走向寬廣世界,是絕對值得的投資!

最後,台灣長期以來高喊國際化,但政府的政策卻有如牛步一樣緩慢,導致許多優秀人才寧願漂泊到國外、也不願被國內環境耽誤。經濟學人就曾預估,我國是人才外流最嚴重的國家之一,倘若政府能更積極搭橋與各國交流往來,相信應該會吸引人才留在台灣貢獻所長。

教育是國家百年大計,也是國力強弱的重要指標。隨著出國人數逐年減少,加上少子化因素,台灣的高等教育已經面臨競爭力下降的危機,這是藍綠政黨都無法逃避的國安課題。事實上,韓國瑜拋出這樣的政見也同時點出這個問題,國人應嚴肅看待如何促進國內外高等教育的接軌,而不是被選戰口水所淹沒。

更多Yahoo論壇文章
韓國瑜「白白胖胖」 戳中民進黨痛點
無人空拍機鏡頭下 生態與綠能建設背後溫柔的暴力
強調主權很無聊?那強調國旗呢
理想 vs. 薪水,該怎麼選?(上)其實,高薪並不會提高你的工作熱情
莫輕忽經商環境評比惡化警訊

今日推薦影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看