【Yahoo論壇／林育卉】破解蔡英文學位疑點

作者為政治評論員

總統蔡英文的博士學位，儘管已經獲得包括母校倫敦政經學院（LSE）、時任教育部及政大法律系主任的前大法官劉鐵錚，甚至是同寢同學賴幸媛的認可與見證，但網路抹黑依舊猖獗，似乎有人執意要挑起社會對蔡英文學歷的疑慮。

觀諸這些懷疑人士所提出的「質疑」，幾乎可以說是「張飛打岳飛」、「用5G的網路去批評數據機時代」，並且說好聽點是「本位觀點」，說難聽點根本就是無知當有趣，用自己的「美國」經歷去推論蔡英文的「英國」經歷，偏執到連有許多在英國念書的學者如汪浩（牛津大學博士)、中正大學羅世宏（LSE）教授，紛紛路見不平拔刀相助，舉出自身的例子，來駁斥這些人近乎癡迷的胡亂爆料。

舉例來說，英國學制與美國學制、法國學制都各有不同。用其他國家學制頒發博士學位的規則，去質疑美國學制為什麼不一樣，相信所有美國博士生都會莫名其妙。

美國學制是國人最熟悉的，暫且不表；根據同在英國牛津唸書的汪浩博士就以他自身經驗的為例，他花將近四年就拿到牛津博士學位對比蔡英文的六年，他認為蔡並沒有比較快。根據同為倫敦政經學院的校友的羅世宏教授也說明：在英式「師徒制」傳統下，博士生（MPhil/PhD student) 從入學的最初，就開始跟著指導教授寫論文。所以，博士論文的漫長書寫、田調與修改過程，至少是3-5年，由此可證，蔡英文的博士學習過程有也沒有比較快。

至於，外界一再質疑蔡英文的指導教授Michael Elliot 只是講師，也不是教授，為何可以指導蔡英文的博士論文？牛津大學博士汪浩進一步說明，當年英國大學，一個系只有一個教授，一個副教授，其他都是講師，是屬平常。Michael Elliot 雖然當時是LSE 的講師，但絕對符合當時英國學制的精神，是可以指導博士論文。在英國，講師當一輩子講師，沒有升為教授的司空見慣。不能以某些論者只在美國念過書，只懂得美國的學制，就以管窺天、以偏概全。

回到英國學制，簡言之就是沒有美國學制那麼「標準化」、「規格化」，至於等而下之去鑽牛角尖質疑論文上有錯字塗改？要知道，在1980年，當時沒有電腦、沒有手機，所有論文都是用人工繕打的，幾百頁的論文校對出來有誤，塗改修正也是在所難免。且當時影印、裝訂都所費不貲，學校規定交幾份就交幾份，誰沒事會把論文印個上百份以備三、四十年後要選總統，供給存心找碴的人去借閱？

平心而論，這些質疑，其實都沒有辦法一刀斃命，因為有最終決定權的單位是倫敦政經學院（LSE）本身，只要倫敦政經學院說蔡英文的學位與博論是真的，那就是真的。至於什麼倫敦政經學院受到蔡英文施壓而閉館一個月的荒唐話，就更讓人不齒了，因為開學頭一個月是旺季，圖書館保留給本校學生使用是行之有年的作法，如果閉館是因為蔡英文，那2018年、2017年、2016年閉館，難道也都是為蔡英文嗎？每年都閉館個一次，把倫敦政經學院當成百貨周年慶封館？要造謠也必須合乎邏輯，這種無厘頭的謠，只能反射出造謠人的要嘛神智昏聵、要嘛就是別有居心！

既然這麼簡單清楚的是，蔡英文的博士學位沒問題，為何有人要繼續亂講造謠，搞到本篇文章下方留言處一定也會有些思考能力欠缺的人會跟著造謠者起哄？既然學位與論文沒有問題，那為何這些人明知荒謬也要繼續亂講？聖經箴言告訴我們：怨恨人的，用嘴粉飾，心裡卻藏著詭詐。你們心裡若懷著苦毒的嫉妒和分爭，就不可自誇，也不可說謊話抵擋真道（雅各書3:14）。忿怒害死愚妄人；嫉妒殺死癡迷人（約伯記5:2）。如果你還讀經，你再造謠怎對得起你的信仰？

如果不只是個人仇恨嫉妒癡迷，而硬要這樣造謠，那問題就更大了。因為這種仇恨，正好讓中國有可趁之機。中國利用國內有些人對民進黨蔡英文的仇恨，散佈不實言論，利用民眾接收資訊的落差，以共產黨的烏賊戰術鬥臭、鬥垮、鬥爛蔡英文，來達到中共想要下架蔡英文的戰術，如果是這樣，這種對蔡英文的攻擊完全符合資訊戰中，對認知空間作戰的描述。

蔡英文學位與論文事件，對於受過教育的人來說，明知荒謬還是栽贓，實在不解造謠者為何如此斯文掃地。但對於有意操弄仇恨、分化台灣、擊垮台灣的人來說，只不過是無數次嘗試中的一次。只要能夠讓部分民眾深信不疑，即使人數在少，分化台灣的目的就算是有進展。如今回想起來，這些蓄意誤導的人還開設節目，過去號稱台獨竟能在中國微博設立帳號，還不被舉發，沒被審查與封鎖，你能相信黃安、劉樂妍之流會放過舉報這個公眾號是台獨的機會嗎？他們的背後是誰？目的為何？不言可喻。

一個罪人悔改，在天上也要這樣為他歡喜（路加福音 15:7）。造謠者，千萬不要為了仇恨，背叛你的信仰、背叛你的國家台灣！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去