【Yahoo論壇／江元慶】搞電信詐騙，66罪變不見！

新任司法院秘書長林輝煌走馬上任第三天，前往立法院備詢並報告，招來立委當頭一問：近年來，立法院通過了司法院所提出的許多法案，為什麼司法的信任度還是如此低迷？為什麼民眾對法官還是有所質疑？

畢竟是第一場國會處女秀，林輝煌有備而來，洋洋灑灑說明了很多，從憲法訴訟法、勞動事件法，談到國民參審制度等等；他言下之意，再明顯不過，是希望透過新制度的施行，能縮小審判與國民期待的落差，並解決司法與民眾的疏離，以及信賴度低落。

林輝煌的這番高談闊論，對法律人來說，「或許」是在山巔畫出一道完美的司改天際線，心中因而可能有感。

但是，司法的使用者是人民。司法既然必須以人民為主體，當局的心態就不得不回到凡間，並且捫心自問：即使這些浩浩湯湯的法案施行了，老百姓對審判的期待，就不會有落差了？和司法的距離，就會親近了？對司法的信賴度，就變得高了？

來看看這個案子。

35歲的許姓女子被控參與國際電信詐騙集團，涉嫌在菲律賓向大陸人騙錢。民國99年12月，大陸公安跨國到菲律賓，和當地警方聯手逮人，一口氣瓦解四個詐騙集團，以及一個專門負責取款的車手集團，逮捕上百人，被公安押解大陸調查。

其中，許女所屬的這個集團，共有36人被逮。這群人中，每人犯案情節不同、做案次數不一；有人犯下4案，最多的是有人做案66件。

許女在大陸被羈押了半年。遣返回台灣後，再被偵查，後被起訴。她被控犯案66次，依一罪一罰，許女犯下的每一罪，被一審判處7個月徒刑；總計，她的刑期是38年6個月。經法官裁定，許女應執行8年1個月徒刑。（桃園地方法院判決書，101年度矚易字第11號）

許女不服判決，上訴二審。沒想到，她的66個罪名全部不見了，而且無罪定讞。令人難以置信的是，在二審的判決書裡，有這麼一行文字，法官認定許女：「……有在菲律賓從事電信詐欺工作」（台灣高院判決書，102年度上易字第1485號，判決理由丙之五，第1行）。

二審既然認定許女有在菲律賓搞詐騙，為什麼還會從有罪改判無罪？

原來，二審認定，許女雖然有在菲律賓從事電信詐欺，但是，並沒有證據可以證明一件事：她所屬詐騙集團所騙來的錢，就是檢察官起訴所指的被害人錢財。

如果二審的認定是對的，那麼，為什麼一審會認為她的66罪都成立？這個案子，是一審有問題，還是二審出問題？

這個問題，無解。只能說審判出了問題。因為，相同的卷證，只因為不同的法官，66罪說成立就成立，說不見就不見。

許女當年返遣台灣後，遭到拘提，再被羈押148天。無罪定讞後，她獲得29萬6000元刑事補償。

許姓女子究竟有沒有在海外參與詐騙集團？一審認定：有！因此判決她66罪全部成立。二審也說：有！法官在判決書裡，白紙黑字的寫下她從事電信詐欺。

既是如此，她為什麼會無罪確定？無辜的全民，為什麼要付給她29萬6000元補償？

這個案子，和遠在老百姓天邊的憲法訴訟等法律、制度無關。對於司法，老百姓所需要的、所殷切期盼的，其實很簡單──只想在司法裡看見正義，而正義能在個案裡獲得實踐！如此而已。

更多Yahoo論壇文章
有形跨海大橋的橋易修 無形友善外勞的橋難搭
宋楚瑜柯文哲合作與否，有可能改變臺灣歷史
避免殉職，把退避與調查權還給基層消防員
在香港遊行前線：見證那群走上街頭，「不懂事」的年輕人們
郭台銘走柯文哲的迷蹤步

今日推薦影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去