【Yahoo論壇/沈有忠】國民黨處在「後韓國瑜」時代的困境

·東海大學政治系教授
·4 分鐘 (閱讀時間)
韓國瑜強調被罷免與國民黨無關 (圖)
圖片來源:中央社

作者為東海大學政治系教授

對於國民黨來說,韓國瑜像是沙漠中的海市蜃樓一樣,帶給了黨的發展一場短暫卻不切實際的夢想。在2018年,韓國瑜以救世主之姿,一人救全黨,讓國民黨在九合一大選中取得極大的勝利。但在2020年初的總統與立法院選舉,國民黨未能準確掌握到社會氛圍的變化,也以巨大的差距落敗,距離18年的勝選只有一年兩個月。而在日前,韓國瑜甚至以創下多項紀錄的窘境遭到罷免,海市蜃樓全面幻滅。韓國瑜和國民黨的關係,從一人救全黨,到全黨救一人,再到現在是否該與之切割,重新檢討黨的路線,似乎已經陷入了進退維谷的困境。

韓國瑜在2018年的成功,除了國民黨的基本支持者以外,在於他順利挑起了2016年以來所有反對改革、再次期待改變、以及一批不相信政黨的獨立選民。這批選民普遍年輕,隨著時間往前走,數量會持續增加。因為獨立選民最大的特質,就是沒有政黨的情感包袱,因此改變投票對象可以很快,也毫不猶豫。對於國民黨而言,爭取年輕世代有他先天上的不利地位,因為許多年輕世代的選民,對台灣的認同是不帶中華情結的。因此國民黨以「九二共識」和民進黨、時代力量在競爭兩岸論述的時候,就需要很大的力氣來解釋。尤其當香港的問題日益尖銳、北京的態度日益強硬,兩岸政策從國民黨的優勢瞬間變成劣勢。

韓國瑜在2018年的崛起,不是因為兩岸問題,而是在於獨立選民對於政黨政治僵化的反感,以及一種對於改變的渴望。但國民黨未能掌握住契機,沒有把握這股氛圍,只迷信於韓國瑜個人的民粹特質與魅力,過度相信可以再次的麻醉選民,因此丟掉了2020年的總統與立法院選舉。國民黨在江啟臣上台以後,口頭上所謂的改革,在高雄市提出罷免投票的過程中,整個政黨也未見路線檢討的辯論,而是進行一場全黨救一人的運動,被動的跟隨著韓國瑜反罷免的情緒。如今罷免案以超過當初得票基礎的情況下通過,國民黨的「韓國瑜情結」遲早會面對支持者的檢討。

當前的社會氛圍來說,大環境的改變是很快的。國民黨要能穩健的挺過這一次的危機,應該從檢討黨的信仰和核心價值出發,而不是訴諸於對執政黨的仇恨或是消費韓國瑜的剩餘價值。韓國瑜在2018年給國民黨的啟發,不就是尋求一股「改變」嗎?是以,如果只想繼續的鼓動群眾,而忽略掉選民結構性、本質上的變化,只會持續陷入一個炒短線的危機,不斷把黨往偏離中間選民的方向去極化。如果未能正視發展路線已經偏離主流價值的問題,這個百年老店遲早也將面臨泡沫化。

目前陷入「後韓國瑜」時代的困境,是因為短時間內韓粉激昂的情緒難以平復。但黨如果也是一樣情緒式的鼓動他們,會招致更多中間選民的不耐與反感。對於黨的改革與再起是不利的。但倒過來說,在當前韓國瑜仍有鋼鐵韓粉的基礎下,國民黨也動輒得咎,不能大刀闊斧的與之切割。如何選擇回到中道,又能穩定住韓粉不滿的情緒,是國民黨當前最大的難題。

台灣的民主得來不易,需要的是健全的政黨政治,以及理性的辯論與競爭。選舉可以激情,勝選一方不應趾高氣昂,敗選一方更應展現檢討與祝福的氣度。國民黨如果極化與萎縮,民進黨如果失去制衡,對台灣的民主政治而言,都會是警訊。

更多Yahoo論壇文章
現行罷免制度鼓勵積極反擊而非消極避戰韓國瑜及國民黨的隱藏敗因——社會典範已悄悄轉移
蔡總統說勞保年金改革是在「哈囉」嗎?
韓國瑜最後一次閱兵劍指誰?
健保署設醫材自費上限…人工水晶體、支架,民眾想多花錢用更好也不行?

今日推薦影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去