【Yahoo論壇/洪耀南】當台灣民主不再是選賢與能的時候

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

作者為台灣自由選舉觀察協會理事長 

法務部次長蔡碧仲出席基隆地檢署舉辦查賄大會師,致詞時一席不讓狗屁倒灶的矇騙者擔任國家元首之發言,立即觸動國民黨的敏感神經,群起批判蔡碧仲違反行政中立。難到韓國瑜已經徹底翻轉選賢與能的概念,成為選爛與爽? 

「選賢與能」出自兩千年前的「禮運大同篇」,原與民主無關;但在台灣實施地方自治後,「選賢與能」就成為大家朗朗上口的準則,甚至更是競選口號。 

而過去國民黨再怎麼被抨擊,選舉文化從比好沉淪到比不爛;至少還是要盡力強調自己比對手好在哪。如今國民黨連此最低的門檻都放棄,如此在野黨擺明不以人選或政策來贏得執政。 

然而,韓國瑜的崛起,居然徹底翻轉這個觀念。即使國民黨明知韓國瑜滿口謊言、如此草包、徹底無能,索性也不掩飾了;只訴諸情緒與仇恨,就是要瞎挺韓國瑜。

法務部次長蔡碧仲在查察賄選誓師大會時,只不過提及,一定要讓候選人真正憑實力,而不是憑一些狗屁倒灶、一些技巧來矇騙,登上國會殿堂或擔任國家的元首。但這句話與「選賢與能」有何不同? 

結果國民黨與中國時報在7日全面爆發,大罵蔡碧仲違反行政中立。難道國民黨與中國時報已經認定,韓國瑜就是狗屁倒灶的矇騙者?才趕忙要對號入座? 

類似讓人啼笑皆非的標準,也出現在韓國瑜的國政顧問身上,這群顧問團,不能把選賢與能跟韓國瑜連在一起,但卻採取切割方式,例如我們根本不應該期待總統什麼都能,又做典範,又這個什麼,選總統只是讓國家有個代表,真正做事是叫行政院。 

這不就自承,就算國民黨總統參選人韓國瑜無能、人格有缺陷,樣樣都不如蔡英文總統。仍不應以此做為投票標準? 

國民黨台北市議員鍾小平11月4日更在三立政論節目「鄭知道了」直言,蔡英文國政很強,歷練要職,可以這麼長於國政的人很少,當然馬英九更強。然而卻話鋒一轉表示,他的心願是拉下蔡英文,換韓國瑜當總統。 

這是什麼邏輯?明知蔡英文比韓國瑜好,卻還是要投韓?如果台灣的政治文化墮落到選爛與爽,那這些選韓國瑜的家長們,以後要怎麼教自己的小孩?這才是對台灣民主制度最大傷害。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看