【Yahoo論壇／王傑】民進黨贏了 真的是因為做得好嗎？

總統大選落幕了，民進黨獲得空前勝利與超高票數，一舉突破馬英九障礙。蔡英文總統的得票數可說是剛好從上一屆的689萬票，加上了首投族的118萬票，一舉衝過800萬門檻。是什麼樣的原因，讓青年世代選擇蔡英文？又是什麼樣的原因，讓國民黨這個百年老店，離年輕世代更遠了？

當然最多人認為的是香港反送中的議題，大大增強了年輕人的不安跟憤怒，厭惡中共、討厭獨裁跟極權，是台灣人民的共識，但卻在選舉戰中，成為了民進黨最好的武器跟宣傳力道。民進黨一貫的選舉手法是厲害而且精緻的，將親近中國的想像，以香港的火海畫面，帶給了台灣人民。可是民進黨沒有告訴支持者的是，台灣與香港終究是不同的政府組織跟現狀，今日香港，又如何走向明日台灣？

台灣民主可貴的地方是政權四年可以輪轉一次，而且愈趨成熟，任何偏頗跟專斷的路線，都可以修正回來。國民黨作為在野第一大黨，沒有給青年世代跟台灣人民看到：對抗中國的勇氣跟決心，這可能才是落敗的關鍵。當然這也跟九二共識的逐漸式微有關，如果國民黨持續不提出新的論述，將可能在兩岸議題上持續失分。

當然探究現實，民進黨不倚賴中國嗎？當然倚賴，而且更甚於馬政府時代1個百分比。這也代表了民進黨執政後的新南向政策失敗，並沒有取代對中貿易的依賴。台灣能夠維持現狀，可能是受助於美中貿易戰的關係，一旦情勢和緩，台灣還有見縫插針受惠的空間嗎？尤其民進黨再執政四年，其能源政策、空汙防治、居住正義、以及廣開支票的交通建設，可能會給財政帶來極大的負擔；當然還不能忘了政府一直灑錢補助的國內觀光產業，這一切都將在四年後見真章。

國民黨的慘敗除了當個在野黨刷不到存在感，監督更是十足不力，除了少數立委能夠站在勞工或同婚立場相挺，其餘的想法還活在上個世代。究其原因，就是國民黨內的世代鬥爭才正在開始，吳敦義等老派政治人物應該徹底退出政壇，給30、40代的政治人物發光跟出頭機會。國民黨更應該推出更說服選民的兩岸、經濟、和能源政策。

當然國民黨的能源政策如以核養綠，或者經濟面追求與中國更往來發展，這都要論述給選民聽，如何不在親中過程中喪失自主權倚賴中國，或如何在大國間狹縫中求生存，都應該有更簡潔具體的形象告訴選民們。另外其敗因之二，就是韓國瑜的個人人格已被民進黨徹底毀滅，草包跟不專業形象已經深植人心，尤其台灣人相當看重「做好做滿」這件事，如果沒有拿出實績，的確很難說服中間選民。

舖天蓋地的「黑韓」會發酵正是因為韓國瑜無法拿出實績，也無法對比陳菊時代的高雄一年內改變多少。選民無感，自然無法創造認同感。台灣不一定需要蔡英文馬英九這種政治菁英，韓國瑜的橫空出世其實代表了基層民眾對於改變傳統政治的渴望，如果韓國瑜挺過罷免這關並做出實績，四年後依然相當可怕。

真要說民進黨做得好嗎？其實仔細想想應該不然。同婚法的通過大力激發了年輕族群的支持，香港問題則連帶觸發恐中情緒，這是大勝關鍵。但勿忘修惡勞基法、公投法，以及夾帶多數優勢卻通過反滲透法而非礦業法。未來的民進黨一樣掌握多數且一黨獨大，是會更謙卑還是更傲慢，就讓我們看下去。

真正為了國家好，就該以更清楚的政策說服選民，這一點上兩邊都不及格，沒有人有把握帶中華民國走出一條新的路；國民黨還在延續九二共識的神主牌，民進黨則持續號召恐懼。只是當同婚法通過的興奮感退去，香港問題也可能在大選後被民進黨拋之九霄雲外，現實的經濟跟民生問題，可能才會回到台灣人民心中。

更多Yahoo論壇文章
雖然無法回家投票，但他們在牛津大學展現台灣民主
民進黨反對「一國兩制」勝選 國民黨反對「一國兩制」敗選？
韓國瑜把中間選民「推」給了蔡英文
不要贏了選舉 輸了治國
人民選擇了危險窮困

今日推薦影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去