【Yahoo論壇/王傑】空降參選無罪 工人投票有罪?

中華航空企業工會秘書長朱梅雪(前左)去年以無黨籍身分登記參與桃園市長選舉,圖片來源:中央社
中華航空企業工會秘書長朱梅雪(前左)去年以無黨籍身分登記參與桃園市長選舉,圖片來源:中央社

近來發生一件相當離奇的事情,在去年桃園市長選舉時,華航工會推出員工朱梅雪參加,希望用自己一份微薄之力喚醒大眾的勞權意識;而華航工會的理事長劉惠宗以及空服員職業工會理事長趙剛、幹部朱良駿,為了支持朱梅雪,決定遷戶籍到桃園支持朱梅雪。

這樣的一個決定,卻在選舉後,接到地檢署以及調查局的傳票,指控他們在選舉11/24前四個月遷徙戶籍,被以刑法第146條:「以詐術或其他非法之方法,使投票發生不正確之結果或變造投票之結果者,處五年以下有期徒刑。意圖使特定候選人當選,以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票者,亦同。前二項之未遂犯罰之。」起訴。

這條俗稱幽靈人口投票罪,也就是用虛偽不實的遷移戶口的方式,使特定候選人當選。但今天這三位幹部,都在桃園市工作超過20年,每天在桃園上班、通勤、工作、吃飯、娛樂、下班,桃園市的政策跟環境,可能遠大於他們的居住地,今天遷移戶口想支持自己工會的參選人,有何不妥?卻要在選舉事後被偵查起訴!

要知道2018年桃園市長選舉結果:鄭文燦拿了55萬2330票、陳學聖拿了40萬7234票,而朱梅雪只有1萬8200票!這樣懸殊的差距,有可能使投票發生「不正確的結果」?有可能三個人遷戶籍就可以使特地候選人當選或變造結果?真的聽來相當可笑。

這三位工會幹部,對桃園感情深厚,也有相當理由選出一個他們覺得可以對桃園好的市長,對許多北漂或者在外地工作的青年來說,「工作地」的環境跟勞動條件,已經遠遠大於自己的戶籍地,工作地的政策、勞動環境已經影響他們足夠深遠。

那讓我們再來看看,賴清德同樣也是新北人選台南市長、陳菊是宜蘭人選高雄市長、韓國瑜也遷到高雄市選高雄市長、朱立倫桃園人選新北市長;為何這些政治人物可以自己遷徙戶籍去選別的縣市首長,而民眾不能遷徙戶籍去選想支持的候選人?這不是標準的只許州官放火不許百姓點燈?

刑法146條難道是這樣用來迫害一般的百姓選民?是政治人物用來打壓異己使其噤聲的方式?民進黨自詡進步跟包容,批評國民黨白色恐怖或共產黨紅色恐怖,自己卻在國內進行這樣的「綠色恐怖」!連遷戶籍投票這種都可以成為起訴罪名,這實在不是一個民主國家應該出現的案例。

三名工會幹部,加上一位邊緣的參選人,實在對選舉起不了多少影響,檢調後續採取這樣的動作,很有可能是接獲桃園市政府或華航公司的舉報,因為他們太害怕工運的力量早有一天可能癱瘓政府,而這種法律上的打擊手段是必要的,讓人民心生膽怯。

檢方根本不應該起訴這三位幹部,自己都在起訴書中寫到「本案三位被告無實質影響選舉之可能,且三人都在桃園市工作,桃園市施政與其生活亦密切相關是其等為支持符合其理念之候選人而遷籍,請予從輕量刑」,那為何還要起訴?實在讓人匪夷所思。

當政治打壓已經超過法律上的規範跟保障時,這已經形同白色恐怖。我們也只能呼籲法院儘快宣判其無罪,並對幽靈投票罪作出更嚴格的解釋,甚至應該更嚴格地限縮候選人遷徙戶籍才是!不要輕放這些大官,卻反過來欺壓市井小民。

【Yahoo論壇/王傑】為什麼台鐵做不好「抓逃票」這件事?
【Yahoo論壇/王傑】為什麼台鐵做不好「抓逃票」這件事?


______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看