【Yahoo論壇/王智盛】「不能下台」的林鄭,「不見曙光」的香港

作者為兩岸政策協會秘書長

Hong Kong Chief Executive Carrie Lam waits for a question during a press conference in Hong Kong on Tuesday, Sept. 3, 2019. (AP Photo/Jae C. Hong)
Hong Kong Chief Executive Carrie Lam waits for a question during a press conference in Hong Kong on Tuesday, Sept. 3, 2019. (AP Photo/Jae C. Hong)

就在香港「反送中」運動面臨入秋後港警肅殺暴力的十字路口的同時,《路透社》披露了香港特首林鄭月娥與友人聚會時的錄音檔[1]。這個錄音檔共有24分鐘,除了林鄭月娥斬釘截鐵地強調中國「絕對沒有計畫」在香港街頭部署解放軍外,真正引起譁然的是其坦承「如果我可以選擇,第一件事就是辭職,並深深道歉」!

換言之,林鄭月娥「不能選擇」、也「不會下台」。

為何林鄭「沒有選擇」?

這句話意味深遠,特別是這是林鄭月娥特首在私人聚會場合所被擷取的錄音,可說相當程度代表著林鄭本人的「心底話」。但我們第一個想問的問題是:為什麼林鄭月娥沒有辭職的選擇?答案看似呼之欲出:「主觀上」林鄭月娥是想為這次香港「反送中」運動負責下台,並且咎己道歉。換言之,林鄭月娥可能也認為她在處理「反送中」問題上「做錯了」!但「客觀上」,顯而易見的,卻有更為強大的意志和力量,不讓林鄭月娥下台,也不讓林鄭月娥道歉,甚至,還要林鄭月娥「挺住」。

眾所皆知,這股強大的意志和力量自然是源自於北京當局。但若進一步往下問第二個問題,這個不讓她有所選擇的「北京當局」,究竟是習近平本人?還是韓正負責的港澳小組?或者張曉明為首的港澳辦?抑或王志明主導的中聯辦?甚至還有其他的可能「影武者」?這恐怕就迷霧重重。

要知道,前述「北京當局」的公公婆婆洋洋灑灑,無論韓正或張曉明都被認為沾有濃烈的「江派」(江澤民派系)氣息,時值八月份北戴河會議前後中共權鬥的高峰期,林鄭究竟是哪位公婆「力挺」她沒有下台的選擇,事實上也牽涉到中南海複雜的權力交鋒。不過,儘管外界霧裡看花,從林鄭的「心底話」幾乎可以斷定,香港「反送中」運動延燒至今,港府的進退失據和步調混亂,確實和這個「北京當局」對林鄭的指示密不可分。

指揮暴力港警的是港府還是北京?

這就衍生出第三個問題:現在負責指揮處理「反送中」運動的,還是林鄭的香港特區政府、還是這個大家始終霧裡看花的「北京當局」?如果堂堂香港特首連「辭職」的選擇的沒有,那我們如何相信她有「指揮」香港警察以激進暴力和瘋狂濫捕的能力?

換言之,究竟從七月底「元朗無差別攻擊」後失控的警民衝突和香港局勢,真是林鄭特首所一手主導的?還是---雖然我們不願意這樣不禮貌地稱呼---林鄭只是這個「北京當局」的傀儡?或許,後者才能真正解釋港府進退失據的原因:因為「北京當局」在權鬥下的多頭馬車、令出多門,只能放縱港警、黑道恣意妄為,也只能任中共武警和解放近陳兵邊境、耀武揚威,而林鄭,只能是那個「不能下台」的代罪羔羊。

「不能下台」的林鄭,會將香港帶往何處?

此並非要幫林鄭月娥特首開脫,畢竟問題的導火線還是在於林鄭政府對於「逃犯條例」的輕忽與處理民怨的傲慢。但由於林鄭月娥的「不能下台」,背後有著複雜的「北京當局」權鬥,或許才是真正導致香港目前局勢失控的根本原因。但讓人更憂心忡忡的是,如果上述的判斷為真,面對為數眾多、盤根錯節又得罪不起的「北京當局」公公婆婆們,這個「不能下台」的林鄭,究竟要將香港帶往何處?如果反正都是「不能下台」,林鄭究竟要當「北京當局」的特首還是要當「香港」的特首?誠摯希望,這個曝光的錄音檔可以為她帶來一絲絲的重新審視。

天佑香港!


[1] 按,這段錄音檔也在9月3日由林鄭月娥本人出面證實其真實性。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去