【Yahoo論壇／王智盛】國際認證的中共代言人？！

作者為兩岸政策協會秘書長

就在韓粉們還沉醉在韓國瑜以超過17％以上、極為懸殊的比例完勝國民黨內其他候選人、出線成為2020臺灣總統大選的藍營救世主的時候，英國金融時報（Financial Times）一則讓人震撼的新聞造成群起譁然，近乎一舉戳破了韓國瑜近一年來「神格化」的假象。

連國台辦都要積極以對的金融時報報導

根據金融時報報導指出：「中國國台辦直接控制旺中集團旗下媒體，吹捧特定參選人」、「經常藉由電話干涉和施壓新聞內容、報導角度和出刊的版面位置」。而眾所皆知，旺中集團旗下的中天電視台，已經被戲稱為「韓天」電視台，根據國家通訊傳播委員會（NCC）公布「108年5月電視新聞報導觀測」統計結果，中天播韓國瑜時間及則數比例近7成，跟第二名的柯文哲約有高達6成差距，也和金融時報的報導相互呼應，在在做實了「國台辦直接對旺中集團編輯部門下達編採指示」的可能性。

或許有堅定的韓粉朋友會認為，不過就是一家國際媒體危言聳聽的報導，「有這麼嚴重嗎？」但要知道，英國金融時報不是「只是一家國際媒體」這麼簡單：該報早於1888年1月9日創刊，迄今已經超過130年，新聞專業信譽卓著；更重要的，根據「亞洲週刊」指出，它的中文網（FT中文網）是唯一可合法獲進入中國的外媒網站。換言之，在北京眼裡，金融時報不僅不是一個「反中」傳媒，反而可能還是獲得中共正面肯認的外國媒體。

而這樣一個相對專業中立又不「反中」的外媒，竟然如此直接強烈地披露「中國國台辦直接控制台媒」，無怪乎連國台辦都必須嚴肅以對，在第一時間發出新聞稿「澄清」說是無中生有的假新聞---試想，國台辦曾幾何時這麼積極地對所謂的「綠媒報導」在第一時間發出「澄清」？

如果釐清了金融時報的新聞信譽及公正性，那幾乎可以想見，旺中集團已經「升級」成為國際認證的中共代言人。

旺中集團為中共喉舌早有證可循

若我們再來回想一下兩個月前的這個時候，中共中央政治局常委汪洋在第四屆「兩岸媒體人北京峰會」的致詞時，還特別「表揚」旺中集團的蔡衍明董事長說：「我（汪洋）去年見蔡衍明董事長，他說堅持『九二共識』很不好過。我就說，正是因為你不好過，有一天實現統一，你的堅持才有價值。」在與本次金融時報的報導兩相對照，更有讓然恍然大悟之感。

代言？代理？言論自由的紅線和「代理人法」的必要性

或有人言，就算旺中集團「自願」接受國台辦指導，作為國際認證的中共代理人，他也大可以理直氣壯地說這是「言論自由」。但真是如此？這就要回歸到近期熱議不斷的「代理人法」議題來探討了！筆者認為，旺中集團願意自甘為中共喉舌，甚至如金融時報所言地接受國台辦指導的新聞內容和社論立場，站在言論自由的角度仍需以予尊重。但---最重要的是這個「但」---旺中集團就應該開大門走大路，公開誠實地向閱聽者說明、也向我政府申報註記：我們就是接受國台辦指導的「人民日報臺灣版」！

其實上述的精神，就是目前美國「外國代理人註冊法」（FARA）的法制運作。舉個例子，在2018年9月，美國司法部即要求中國官方媒體新華社和中央電視台旗下的海外新聞網中國環球電視網（CGTN）註冊為外國代理人，此並不會完全「禁止」CGTN在美國的報導或採訪，但會讓外界清楚地披露認知這個媒體具有「外國代理」的政治屬性，而讓閱聽者可以更客觀的判斷該媒體報導的客觀性和真實性。

因此，面對這個國際認證的中共代言人，更深層的問題是凸顯了臺灣目前對於完善修訂「代理人法」的必要性。透過「代理人法」的修訂，旺中集團可以理直氣壯地表達就是為北京代言的立場，而民眾也可以更清楚客觀地判斷這種新聞來源的有效性。這既是言論自由的紅線，也是言論自由的保障！

更多Yahoo論壇文章
韓國瑜讓韓粉找到「自己人」：韓流是超越藍綠統獨的新認同政治
蔡英文和民進黨聯手偷走台灣的民主
莫認小編能治國 政績需靠真本事
「親美」、「親中」，難道臺灣只能二選一？
永遠不要放棄對生命的冒險

今日推薦影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去