【Yahoo論壇/王瀚興】《國民黨新主席江啟臣面臨五大挑戰》,何不給國黨江主席多些兩岸空間?

王瀚興律師
王 瀚興
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

作者為律師

日前港媒中評社認為:江啟臣帶領的國民黨如果還認同一中,其他事好談,如果不認同,就等於國民黨都不願做台獨煞車皮,且又強調若兩岸關係、美陸台三邊關係在沒有政黨可以為台獨踩煞車時,兩岸就直接對撞了云云;愚見認為容待商榷,還望兩岸主事,政黨能靜下心,在下試申述之。

先以歷史故事為引:長沙定王劉發,有回進京覲見漢景帝,給父皇祝壽跳舞,只見劉發張袖小舉手,左右都在笑他,景帝疑惑,問他怎麼回事?他回:「臣國家窄小,跳舞耍不開。」景帝大笑,給他加封了武陵與桂陽郡,在當年打壓諸侯王的氛圍,是個異數。

承前,今國黨2020大選失敗,整個黨內憂外患,正是救亡圖存之際;黨員補選出中生代的江啟臣主席作為領導,其中重要的課題「九二共識」是否為臺灣選民支持,兩岸政黨對其內涵有無分歧,都是個大哉問。然有部分官媒色彩的中評社,卻認江主席必重申「一中」,比對景帝尚知要給「迴旋空間」,今對岸若無模糊之餘地,恐怕對國黨在臺灣島內的「生存空間」,恐更雪上加霜?

或謂:你們不是有「中華民國憲法增修條文」?上頭明擺著寫兩岸為「一國兩區」,有何好為難的?《羅伯斯庇爾與法國大革命》實例:當時審理女刺客,本來應一人做事一人當,然最後羅君主政的革命政權,處決了女刺客的父親、哥哥與姑姑,遙想羅氏早年撰寫法律論文,主題就是反對傳統血統論與株連無辜,試問:封建政體不行,難道革命政權就可以做嗎?當人民審判羅氏時,他的發言與辯護權,遭到剝奪,當他一開口,暴民們皆呼喊:「打倒暴君!」大致與不久前,審判黨羽丹東的慘況,如出一轍,真乃天理循環,啥法治、人權,全部拋諸腦後?

承前,「憲法乃一國根本大法」、「憲法基本人權應予以保障」、「醫師誓詞行醫不得歧視」,比對前開羅氏反對血統論,前開幾項主張,乃現代民主法治國家常識,醫師最根本的醫德。然遠處講,憲法明文規定「一國兩區」,但覺青們卻要說這是恐龍時代的產物,不足為訓。此番武漢疫情擴及大陸全境,台商與眷屬想包機回台,竟有違背醫師誓詞,展開拒絕台商的連署?啥人權,啥誓詞,在以「防疫」為包裝的「反中情結」,皆化為烏有。試問:若要江主席就一中照單全收,雖不致於有暴民吶喊,然臺灣網民與網軍,藉機見縫插針,再行撻伐而減損國黨在臺灣境內支持,亦非難以想像。

或謂:口惠而實不至,江主席連說說一中都不行,未免太過推脫?《重慶談判紀實1945年8月至10月》:詳載抗戰過後,國共談判情況,其書本第122頁以下,毛潤之接受路透社訪問,並稱:要與國黨組織聯合政府,對談判結果有信心,要成立獨立、自由、富強新中國,服膺 孫中山先生三民主義,實現林肯:民有、民治、民享與羅斯福四大自由,多麼宏偉的目標啊?若無充分彈性,兩黨如何談?承前,今北京政府越是一步不讓,真是有利於兩岸人民?常言和解,乃消滅舊關係,建立新共識,雙方不滿但差強人意;姑且不論後來發展,毛主席等人建國元勛,尚與蔣委員長有所轉圜餘地,今國際情勢詭譎,怎不給江主席緩一下?九二共識當年是救命丹,然若一字不易,恐怕反成了,國黨的「催命符」?實值進一步探討。

最末,以論語為結:子貢曰:「管仲非仁者與?桓公殺公子糾,不能死,又相之。」子曰:「管仲相桓公,霸諸侯,一匡天下,民到于今受其賜。微管仲,吾其被髮左衽矣。」等語。孔子與子貢討論:管仲就效忠而言,未與公子糾死,有虧其忠;然若無其維護華夏,吾等早成夷狄啦!今江啟臣主席復提起「振興中華民族」,可謂正本清源,暗合於孔聖人之教誨!何拘於小節而損大義?也望對岸人士,深思其義!

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看