Yahoo奇摩新聞 【Yahoo論壇／胡不歸】促轉會第4波平反 還給黨外一個清白？
作者為新聞工作者，曾為媒體華府特派
促進轉型正義委員會（促轉會）2019年5月30日公布第4波刑事有罪判決撤銷名單，共2006人依《促進轉型正義條例》第6條第3項獲得名譽恢復，最引人注意的莫過於「白色恐怖」時期的《自由中國》成員雷震等人，與「戒嚴時期」的《美麗島》成員總統府秘書長陳菊等人。
與之前的「東廠爭議」不同的是，這波名單公布後，並未引發反彈聲浪。名單中包括《自由中國》的雷震、馬之驌、傅中梅（傅正）、劉子英等人，與《美麗島》的陳菊、呂秀蓮、黃信介、施明德、姚嘉文、張俊宏、林弘宣等人。
2006人中，依《促轉條例》第6條第3項第1款，「依《二二八事件處理及賠償條例》、《戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例》與《戒嚴時期人民受損權利回復條例》之規定，而獲得賠償、補償或回復受損權利之受難者」，計撤銷1999人有罪判決。
依前條例第6條第3項第2款撤銷7人有罪判決，主要是「前款以外之案件，經促轉會依職權或依當事人之聲請，認屬依本法應予平復司法不法之刑事有罪判決者」。至此，從2008年10月4日起，已有5837人的名譽獲得恢復。
如果說台灣的民主／「黨外」運動以《自由中國》為起始，那麼《美麗島》就是重大轉折，而以民進黨成立，甚至執政為開花結果。但是黨外運動在1979年的「美麗島事件」後出現分歧，帶動「公共政策研究會」（公政會）與「編輯作家聯誼會」（編聯會）的選舉／街頭路線之爭，卻也是不爭的事實。
但回顧歷史，雖然選舉與街頭路線之爭，看似推遲台灣民主化進程，畢竟街頭事件的流血、衝突、毆打、逮捕引發民眾反感。但是，選舉與街頭其實互為表裡，如果沒有持續的街頭抗議，選舉／議會路線難以獲得國民黨認可、得以參加各級民代投票，當然不會有蔣經國1987年解除戒嚴（解嚴）的決定，與取消黨禁、報禁等回復集會、結社、言論、出版等自由的結果。
因此，以促轉會這次的名單而言，無非是還給黨外（國民黨外）一個清白，也等於是再度肯定台灣民主化的成果。不過，台灣已經改變，再回到街頭與血腥對抗已經不合時宜，318「太陽花運動」的占領國會、國民黨動輒「重返凱道」的政治造勢，其實只會升高藍綠與族群之間的對立。
最後，在民主化之後、政黨3度輪替之後，台灣的成果更應小心呵護。如何優化行政、立法、司法、考試、監察5院的功能，與對抗總統、行政、法律對人民自由的局限，已經成為目前的重要課題，再糾結於過去歷史，其實對民眾意義不大，只不過是政客「自我感覺良好」的舉動罷了。
更多Yahoo論壇文章
今日推薦影音
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
