【Yahoo論壇/胡文琦】淺論馬英九前總統四大前提

胡文琦前中國國民黨文傳會副主委
胡 文琦
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

作者為前中國國民黨文傳會副主委、文史工作者 

媒體報導,針對外界普遍認為造成中國國民黨2020大選此番敗北「關鍵因素」之一的「九二共識」的真正內涵究竟為何?以及日後有無調整空間彈性?對此,馬英九認為,「九二共識」不是不能調整,但無論怎麼調整,都必須符合「中華民國憲法」、「民意支持」、「北京方面能夠接受」以及「國際能夠理解」等4個前提,方能賦予海峽兩岸九二共識的新意涵云云。

坦白說,筆者應該算是有資格與立場對此發表意見之人,因為,早在2018年時,即已大聲呼籲黨內應該進行有關兩岸政策路線大辯論,以便賦予「九二共識可能的『新生命』」,方能應對最新的國際、兩岸政治情勢變遷,乃至日益複雜分歧的國內民主多元不同意見,然而,可惜的是,當時從洪前主席似被斷章取義的「一中同表」爭議事件,黨中央並無更多主動、積極的作為,來嘗試「與時俱進」且「接地氣」的民主意見思辨。

而現今從馬英九前總統的所謂四大前提研析,筆者必須指出,首先,在「中華民國憲法」部分,姑且不論蔡總統競總發言人、綠營綠委林靜儀所言,「主張統一是叛國」的違憲行為不說,實務上,要修中華民國憲法即有其「超高難度」,檢視這一屆最新的立委生態,除綠營根本無法掌握跨過四分之三修憲的高門檻外,更遑論其他政黨的「可能不同意見」,因此,所謂「符合中華民國憲法、增修條文」,甚至是「兩岸人民關係條例」,此路基本上是不通的。

其二,「民意支持」,此一部份亦有其「弔詭難度」,嚴格來說,蔡總統確實取得817萬票「蔡英文障礙」的「超高民意後盾」,但講白了,姑且不論對不成比率支持民進黨的「政黨票數」不說,光是藍營韓國瑜總統候選人所獲得的其他552萬不同民意,就已經註定在「服從多數、尊重少數」的真正民主遊戲當中,之前蔡總統曾經冀求所謂「台灣共識或台灣價值」的邏輯難度,亦即,即便有九個人同意,也沒有權利能剝奪另一人的財產,換言之,此路還是不通。

第三,「北京方面能夠接受」,此點則完全「操之在人」,嚴格來說,綠委林靜儀所言,那是「我國內政」根本不用對方同意的說法,固然是「學術正確」,但面對一衣帶水的地緣政治風險,乃至台灣每年仍賺取對岸「順差800億美元」的「拿人手短、吃人嘴軟」殘酷事實,要北京方面放棄傳統「寧左勿右」的槍桿子出政權基本思維,也有其高難度,此論只需檢視近日所發生的捷克「地方政府層級」布拉格市與上海市的立馬斷交即可窺見一斑,因此,此路仍是不通。

最後,所謂「國際能夠理解」,此點則不止是「操之在人」外,更是在講求「實力原則」的現實國際政治遊戲當中,完全不可靠、不靠譜。講白了,姑且不論目前諸多「口惠而實不至」的國際宣示或「友台法案」不說,只須觀諸美、台簽署FTA至今八字沒有一撇,或是由日本所主導的CPTPP,至今仍是殷切期盼猶不可得的尷尬即可知悉,就像電影「讓子彈飛」一樣,那些最終追求「國家利益」的世界各國政府,其實都是「誰贏了,就幫誰」,換言之,此路也還是不通。

那麼,莫非真是馬英九前總統故意在說「幹話」?想要呼籠台灣人民嗎?那實情倒也未必,因為,就誠如一句經典智慧名言,「唯一不變,就是情勢一直在變」,因而,面對此番最新的台灣大選民意趨勢,筆者只能善意提醒兩岸政府,「大事小以仁、小事大以智」,此外,更要嚴肅呼籲中共能正視「中華民國存在」的基本事實,與台灣人民想要「當家作主」的堅定意志,而不管是在野的老K或是當家的DPP,實應共同召開「國是會議」進行辯論以求台灣人民的最大利益。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看