【Yahoo論壇】蔡政府霸凌司法獨立

讀者投書：吳斯懷／退役中將

香港歌手何韻詩被漆潑，讓蔡英文又撿到槍，震怒表示應當嚴辦，還強調「千萬不要挑戰台灣的民主法治」。整個偵辦立刻朝組織犯罪條例、恐嚇、集會遊行法等「重罪」邁進。國人想請教蔡英文，有人被潑漆就嚴重到挑戰台灣的民主法治嗎？

法律必須屈從「社會期待」嗎？

北檢配合上意辦理，偵訊後以犯罪嫌疑重大、有逃亡、勾串滅證之虞，且有反覆實施同一犯罪之事實，向法院聲請羈押禁見。所幸，台北地院還有一點骨氣，裁定交保。裁定出爐後，府院黨高官們一連串的公然表態，形同霸凌司法，徐國勇一馬當先表示「失望」，直指法院無視社會觀感。蔡英文、蘇貞昌也接連表示「期待整體司法機關能體現社會正義」、「執法者應知道社會的期待」，擺明了指導司法機關該如何作為。總統、行政院長、內政部長，假借「社會期待」公然要脅司法必須屈從他們的期待嗎？

社會大眾要請問司法機關「社會期待」是不是羈押事由？「社會期待」是不是法官在審酌應否羈押的理由呢？《刑事訴訟法》第101條第1項規定：得羈押的三個理由，找不到「社會期待」四個字。

再問，被告的羈押與否，案件的起訴、不起訴，應該要符合「誰」的社會期待？社會期待的界定由「誰」說了算數？法官審案是依證據而不是看新聞，更不是看上意，否則還算是民主國家嗎？法界諸公應該站出來說說話吧。

法律解釋內政部說了算？

再看看內政部玩法的說詞，依現行移民法令，外國人不得來台參加政治活動，請問何韻詩是中華民國國民嗎？內政部的說法讓有識之士無言以對，內政部說修法草案已在行政院審查，所以何韻詩這位外國人來台參加政治活動無涉違法，修法草案送行政院躺了9個月，未來還要面對立法院審查，還沒經過立法院通過的法律竟能被內政部超前解釋，這是標準的政治凌駕法治。

兩套標準如何服眾？

媒體報導潑漆的是統促黨成員，就因為民進黨認定他們是「統派打手」就應該以組織犯罪條例聲押？獨派團體潑漆羞辱慈湖蔣公陵寢法院裁定「不為罪」。獨派襲慈湖就是「覺醒青年」，統派就是「組織犯罪」？獨派可潑漆，統派不行？參與政治活動的「外國人」，受到同樣的行為，就比「本國人」受害情節嚴重？

法治國的內涵最主要是法律對政府權力的控制和拘束，如此視法律如敝屣的獨裁政府 ，必須下架，台灣才有未來，否則芒果乾會成真！

吳斯懷108、10、2

更多Yahoo論壇文章
南方澳大橋的斷落或許只是冰山一角
中華人民共和國生日「劊樂」
大陸全民賀國慶 香港青年悲國殤
高鐵南延 台灣的政策性買票還要持續多久？
台灣應加速搶食人造肉商機

今日最夯新聞流量前3名
怒！消防員2死工廠竟是大違建
討海10個月 每月僅領到1912元
「很多人嫌髒」一曬薪資網驚呆

今日推薦影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去