【Yahoo論壇／謝立功】看一眼蔡英文的論文有這麼難？

作者為海洋大學海洋法政系教授

以往各界都知道蔡英文總統是英國倫敦政經學院（LSE）的博士，但是在台大法律系名譽教授賀德芬、媒體人彭文正等人接力爆料下，外界已對蔡總統究竟有沒有獲得該校博士學位產生質疑，縱然蔡總統對該二人正式提告，但真相到底為何？外界猶如霧裡看花！

旅居英國牛津的徐永泰博士特地親赴LSE閱覽蔡的博士論文，更發現要在LSE的婦女圖書館閱讀室借閱蔡的論文，必須符合四個條件：擁有LSE的圖書卡，而圖書卡的申請則要符合LSE的申請條件；必須在LSE的婦女圖書館閱讀室的指定特別閱讀室中閱讀，不可外借；閱讀過程需有圖書管理員的「監督」；作者蔡英文要求，「不可翻印拍照」、「不可引用內容」、「不可錄音」、「不可使用鋼筆筆記，僅能使用鉛筆」、「閱讀過程不可喝水」。

蔡總統為何要LSE設下重重關卡，論文原則上不就是應該公開，看蔡總統博士論文為何如此之難，蔡是擔心別人來查證？論文隱藏了什麼重大秘密？連前總統陳水扁都說，拿出來給大家看就知道了，為何現在還不拿出來？難道真的是怕公開後會「得1.5個諾貝爾獎」嗎？

徐永泰也提及該論文不可以從英國的政經學院圖書館像圖書一樣地借出來看，而且根據LSE網站上的備註，這份論文是蔡英文提供的個人拷貝於2019年6月建檔，論文的首頁和其他的頁數中，沒有任何考試官的簽字或簽收日期。至於為什麼LSE可以讓一篇論文在35年後登入圖書館目錄？蔡總統應該自己出面回答， LSE校方也應該解釋。

彭文正另提出向國家圖書館借閱1983年收錄在《政大法學評論》的2篇副教授升等論文，竟發現不見了！《政大法學評論》一年出兩次，1983年兩本期刊前前後後集結成冊，獨獨缺漏收錄蔡英文論文的27到28期！只要跟蔡有關的東西通通會不見？當年有3個人從LSE法律系畢業，其他兩人都有論文，卻只有蔡英文的論文不見了。

蔡總統曾任教於國立政治大學法學院和東吳大學法學院，請問當初申請的資料也找不到？政大、東吳皆為國內知名大學，法學院通常對審查相關文件更加嚴謹，是不是也該提出當初申請之相關資料，對外呈現真相！

本案發生迄今已相當時日，各界提出的種種質疑，蔡總統總是輕輕帶過，為何那麼多的巧合？若現任總統且是準備競選連任的總統，誠信遭人質疑，總統還能選得下去？若其中真有見不得人的秘密，這可能是國際大醜聞！英國倫敦政經學院、政大、東吳都是名校，為了捍衛大學名聲與尊嚴，也應該說清楚講明白，特別是在台灣，普遍重視高學歷、追求高學歷，但這若一切都是假的，我們的大學將會被人看不起，學術界的朋友這不是別人的事情，這絕對是我們自己的事情！學術界應該展開行動一起來捍衛學術尊嚴！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去