【Yahoo論壇/賈斐懋】千禧世代上戰場衝第一 這不是國安危機什麼是國安危機?

賈斐懋(媒體人)
·3 分鐘 (閱讀時間)
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

作者為媒體人

《ETtoday新聞雲》民調,若兩岸爆發衝突,44.9%民眾願意讓自己和家人上戰場守衛台灣,66.6%民眾支持台灣恢復徵兵制;有趣的是,18~19歲年齡層的民眾有高達96.3%願意自己或是家人上戰場,但是只有12.5%支持恢復徵兵制,高達87.0%不支持恢復。

18~19歲的年輕人最願意上戰場拋頭顱灑熱血,但是又最不願意入伍服役,這不僅是自我矛盾,更是嚴重的國安危機,因為他們可能無法了解「兵兇戰危」所代表的含義。

兩岸自從1958年爆發的「八二三砲戰」之後,已經逾60年未爆發大規模軍事衝突,經歷過這場戰事的人大多作古,如今除了在教科書上帶過一筆,以及每年8月23日純粹行禮如儀祭拜陣亡將士,戰爭的教訓早就被遺忘,「八二三砲戰」對2000年之後出生的千禧世代實在太過遙遠。

儘管當前兩岸氣氛不睦,但是仍不比近代最瀕臨開戰時刻的1995~1996台海飛彈危機,畢竟當時的前線將士可是準備好了遺書與運屍袋,只可惜這些千禧世代的年輕人也未曾體驗當時的氛圍。

對於18~19歲的年輕人來說,戰爭到底是什麼模樣?上戰場到底是玩命還是玩遊戲?即使躲壕溝、上刺刀已經是幾乎要被時代淘汰的戰技,但是戰爭也絕對不只是按幾個按鈕這麼簡單。

綜觀現代戰爭,尤其是身處台灣往往只是片面接收到「美軍的戰爭」,流程多半是空軍轟炸一輪,再派出地面部隊掃蕩,慢則數日、長則數月就宣告勝利,動輒以年計算的消耗戰已不復見。真正讓人頭痛的是後續的區域維和,這部分才是士兵能深刻感受戰爭帶來創傷的階段,不過第一時間都不太會引起注意,通常是要等戰爭過後一段時間才會被揭露。

不要忘了,兩岸一旦爆發戰事,發動空軍轟炸一輪的是解放軍而不會是國軍(前提是我方空優被瓦解)。十萬青年十萬軍,但是這些毫無受過任何專業軍事訓練的年輕人上了戰場又能起到甚麼作用?難不成要指望他們組織游擊隊,敵後騷擾登陸的共軍嗎?一旦戰爭打到這個地步,其實就代表台灣輸了。

至於千禧世代最不願意恢復徵兵制,這當然是人之常情,反正藍綠基於選票考量,都不可能恢復徵兵制了。更何況這批年輕人九成九都還沒當過兵,就算當兵也只是四個月的夏令營,他們對兵役制度的了解都是從長輩聽來的,也難怪不願意當大頭兵。

眾所皆知,當兵役縮減為一年之後,根本無法實施多專業的訓練,掃地、摺棉被、高裝檢是許多男人當兵的回憶,但絕對不是上戰場。正因為如此,20歲以上願意上戰場的比例陡降,僅有26.1%,這個年齡層以上的民眾不一定懂得「兵兇戰危」,卻相對清楚自己在部隊裡學到的東西絕對不足以上戰場。

年輕人不知道自己有幾兩重,喊打喊殺最大聲,偏偏又是執政黨的主要支持者,如果年輕人衝過了頭,執政者有能耐踩煞車嗎?

更多Yahoo論壇文章
一把惡火燒出台版「介護難民」的悲歌
陳時中與台北市長的距離
政治網軍進攻podcast?──促轉會、蔡壁如、林飛帆與洪申翰都來了!
若疫情再起,全面遠距教學台灣準備好了嗎?
美國總統選舉的關鍵在中國

相關新聞影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去