【Yahoo論壇/鄭正鈐】丁怡銘的辭職能止血嗎?

鄭正鈐
·立法委員
·3 分鐘 (閱讀時間)
丁怡銘。圖/中央社
丁怡銘。圖/中央社

作者為立法委員

丁怡銘的「牛肉麵風波」持續擴大,雖然以辭職試圖止血,但按照民進黨政府的一貫手法,雖離開現職,但將來必然另有任用,現在的辭職只不過是等待另一個位子而已。況且整起事件危機處理荒腔走板,加上民進黨的差別待遇以及「假道歉真補槍」的兩面手法,一個發言人丟完臉下台,真的就能止血了嗎?

丁怡銘公然亂扯台北牛肉麵冠軍使用萊牛,被民眾檢舉散布假消息,刑事局以「非惡假害」不受理。但今年台南市議員質疑商家疑似收到「假的三倍券」被檢警送辦,去年總統大選時,一群小老百姓只是在社群轉發批評政府的訊息,就被警方約談,冠上臉書分享假消息,違反社會秩序維護法的罪名。這種差別待遇,難道是因為丁怡銘的錯不是錯?

丁怡銘的連環出包,蘇貞昌仍然力挺到底,說「已經知過能改、善莫大焉。」但是高雄榮總院長答不出停車場有幾個的時候,蘇貞昌不但狂噹,還狠嗆「我是很嚴格的,清清楚楚吼,而且我出手很重、又很快!」為甚麼面對丁怡銘的時候卻是「年輕人難免會犯錯」?

而且,丁怡銘是真的道歉嗎?他向業者道歉後仍然堅持,「萊牛」和「萊豬」並非指含有萊克多巴胺的牛肉或豬肉,是因為經過「代謝」,才驗不出來。這不就擺明丁銘怡仍然堅持認定商家使用的是「萊牛」,只是「代謝」了,才驗不出來。這根本就是表面上道歉,實際上卻是再補上一槍。

丁怡銘從頭到尾都不認為自己有錯,他還一直強調,「這件事的爭議在於政策說明不夠清楚,並非散播假訊息。」但陳時中不是跳出來說「美豬不一定是萊豬,美牛也不一定是萊牛」嗎?丁怡銘是憑甚麼還要補槍是因為「代謝」了驗不出來?這又算是哪門子的道歉?

民眾向內政部長信箱檢舉「丁怡銘散佈假消息」,還特別加註「請立刻移送,不要吃案」。但刑事局卻表示,丁怡銘當時已及時澄清說明,因此,警方並未分案偵辦。問題是丁怡銘的補槍到底是真的澄清,還是在混淆視聽?

國民黨台南市議員於七月下旬公開質疑商家疑似收到「假的三倍券」,蘇貞昌痛批「虛構事實,企圖擾亂社會民心」,指示內政部及法務部依法偵辦,議員不但遭到檢方傳訊,檢警還移送裁罰。當時蘇貞昌說,「公眾人物不能帶頭作亂,依法送辦剛好而已。」那丁怡銘召開記者會公然抹黑商家也是虛構事實,為什麼被檢舉卻不受理?

難道是因為蘇貞昌對丁怡銘的寵愛有加,才會有刑事局對於丁怡銘的「禮遇」? 難道因為是蘇貞昌的子弟兵,丁怡銘的錯就不是錯?

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去