【Yahoo論壇／鄭正鈐】丁怡銘的辭職能止血嗎？

作者為立法委員

丁怡銘的「牛肉麵風波」持續擴大，雖然以辭職試圖止血，但按照民進黨政府的一貫手法，雖離開現職，但將來必然另有任用，現在的辭職只不過是等待另一個位子而已。況且整起事件危機處理荒腔走板，加上民進黨的差別待遇以及「假道歉真補槍」的兩面手法，一個發言人丟完臉下台，真的就能止血了嗎？

丁怡銘公然亂扯台北牛肉麵冠軍使用萊牛，被民眾檢舉散布假消息，刑事局以「非惡假害」不受理。但今年台南市議員質疑商家疑似收到「假的三倍券」被檢警送辦，去年總統大選時，一群小老百姓只是在社群轉發批評政府的訊息，就被警方約談，冠上臉書分享假消息，違反社會秩序維護法的罪名。這種差別待遇，難道是因為丁怡銘的錯不是錯？

丁怡銘的連環出包，蘇貞昌仍然力挺到底，說「已經知過能改、善莫大焉。」但是高雄榮總院長答不出停車場有幾個的時候，蘇貞昌不但狂噹，還狠嗆「我是很嚴格的，清清楚楚吼，而且我出手很重、又很快！」為甚麼面對丁怡銘的時候卻是「年輕人難免會犯錯」？

而且，丁怡銘是真的道歉嗎？他向業者道歉後仍然堅持，「萊牛」和「萊豬」並非指含有萊克多巴胺的牛肉或豬肉，是因為經過「代謝」，才驗不出來。這不就擺明丁銘怡仍然堅持認定商家使用的是「萊牛」，只是「代謝」了，才驗不出來。這根本就是表面上道歉，實際上卻是再補上一槍。

丁怡銘從頭到尾都不認為自己有錯，他還一直強調，「這件事的爭議在於政策說明不夠清楚，並非散播假訊息。」但陳時中不是跳出來說「美豬不一定是萊豬，美牛也不一定是萊牛」嗎？丁怡銘是憑甚麼還要補槍是因為「代謝」了驗不出來？這又算是哪門子的道歉？

民眾向內政部長信箱檢舉「丁怡銘散佈假消息」，還特別加註「請立刻移送，不要吃案」。但刑事局卻表示，丁怡銘當時已及時澄清說明，因此，警方並未分案偵辦。問題是丁怡銘的補槍到底是真的澄清，還是在混淆視聽？

國民黨台南市議員於七月下旬公開質疑商家疑似收到「假的三倍券」，蘇貞昌痛批「虛構事實，企圖擾亂社會民心」，指示內政部及法務部依法偵辦，議員不但遭到檢方傳訊，檢警還移送裁罰。當時蘇貞昌說，「公眾人物不能帶頭作亂，依法送辦剛好而已。」那丁怡銘召開記者會公然抹黑商家也是虛構事實，為什麼被檢舉卻不受理？

難道是因為蘇貞昌對丁怡銘的寵愛有加，才會有刑事局對於丁怡銘的「禮遇」？ 難道因為是蘇貞昌的子弟兵，丁怡銘的錯就不是錯？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去