【Yahoo論壇／鄭正鈐】監委提名成為「走鐘」的政治騙局

作者為立法委員

蔡英文總統在提名監察委員的過程中引爆諸多爭議，除了陳菊在高雄市長任內多案遭到監察院調查、糾正，引發不適任監察院長的輿論，而前台東縣長黃健庭監院副院長的提名風波，不但引起綠營內部的風暴，更被視為是為了幫陳菊擋箭的布局。蔡總統的監委提名，自以為「完美的政治布局」在一陣狂風暴走後，卻成了一場「走鐘」的政治騙局。

蔡英文以「超越黨派，化解社會對立」之名，規劃提名黃健庭為監察院副院長，意圖營造朝野合作的氣氛，但若真有朝野合作的用意，蔡英文就不會無視黨對黨的途徑協商，連聲招呼都不打。這種完全不尊重國民黨的作法，又何來朝野合作？

而且黃健庭提名事件，操作手法粗糙，黃健庭曾坦然告知蔡英文仍有未決官司，他並指出，相關人士親口告訴他，已經都做過了解，這些都不是問題。但當綠營以此問題為由，對其全面展開攻擊之時，當初那些相信他清白、力主提名他的人，不但沒有站出來維護他的清白，還放任同志羞辱他。也因此讓黃健庭婉拒提名，並公開喊話「拿我當擋箭牌的人可以適可而止了」。

説穿了，蔡英文之所以提名黃健庭，不就是為了轉移陳菊不適格的議題，拿黃健庭當擋箭牌？而黃健庭當初同意接受提名，卻遭受羞辱，更是有如被政治詐騙，是可忍，孰不可忍？

陳菊在高雄市長任內與其團隊被調查、糾正、彈劾的一長串紀錄，導致不適合擔任監察院長的質疑鋪天蓋地，但蔡英文完全無視，仍在輿論一片撻閥之下，堅定提名陳菊出任監察院長。但此舉豈不是猶如讓嫌疑犯當法官，其公正廉明如何能讓人信服？況且，屆時監察院面對「陳菊市長」任內的案子，「陳菊院長」是要指示「清查」還是「輕查」，要如何以昭公信？

雖然陳菊宣布通過監察院長人事案即辭去所有政黨職務、退出政黨，強調是為了彰顯監察院公正的功能。但從李進勇擔任中選會主委，也註銷民進黨黨籍的例子來看，李進勇的所作所為，讓原本選務中立深植人心的中選會，不但被質疑不中立，還被媒體人批評為「忠犬會」。註銷黨籍、退出政黨就能公正中立了嗎？實際上也僅止於表面功夫、虛應故事罷了。

若陳菊真的要維護監察院的公正廉明，遭糾正的高雄氣爆案善款處理、慶富案、私菸案等一連串的纏身案件，都應先查清楚。否則她應該退出的不是民進黨，而是監察院長的提名。

為了讓陳菊順利出掌監察院，蔡英文精心布局，但一整個套路下來，手法拙劣，連自家人都不挺，不但整個「走鐘」，還被看破手腳。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去