【Yahoo論壇／關姍】朝不朝，野不野—立院淪為立法局

監察院是台灣獨有的憲政體制，然而，本應是行使獨立職權的監察機構，長期以來卻屢屢成為酬庸肥缺，無論第2屆由李登輝提名的副院長林榮三，是台灣本土財團三重幫的代表人物;第4屆由陳水扁提名張建邦，因華隆案及淡江校產爭奪疑雲，也是極具爭議人物。2014年馬英九所提監察委員名單更是連自家立委都跑票。

因此，長期以來，外界早有檢討考監兩院存廢之聲，民進黨更是長期主張「廢除考監兩院，落實三權分立」，然而，就在下一個完全執政四年伊始，民進黨竟然打臉自己，再次提出具爭議的名單。

令人民無奈與憤怒的是，為了審查民進黨所提的監察院人事案，立法院近日再度上演多數暴力戲碼與推拖拉扯扯的肢體衝突，台灣素來自以高度民主自詡，但立法院的議事水平竟30年如一日。

首先是幾個在野黨各有算計，無法相互合作，身為最大在野黨的國民黨，從頭到尾「文攻」沒有，「武嚇」也破綻百出。本來議場衝突肢體碰撞難免，面對指恐，誠心回應即可，然部分國民黨籍委員卻以「用肚子不會懷孕」、「怕熱就不要進廚房」、「爽不爽、不知道」回應，不但沒有為黨團抗爭行動加分，反而模糊抗爭焦點。與此同時，國民黨先是拒絕出席朝野協商，選擇以武場杯葛議程，直接放棄在審查會中行使職權，完全沒有在詢答攻防上下功夫。17日臨時會行使同意權投票，如兒戲般的踹圈票處、丟水球的杯葛行動，也等於坐實外界「做秀、不用功」之譏，是徹底失能的在野黨。

面對失能的在野黨，民進黨手段更是粗暴，首先是27位監察委員提名人，卻只排定三天審查時間，擺明審查只是形式過水，明顯視在野黨為無物。

其次，16日對監察院人事案的審查表決，出現張宏陸用陳瑩的卡片表決的重大程序瑕疵，面對「插錯投票卡」，游錫堃院長竟然不做任何回應，逕自在混亂中宣告表決通過，事後也僅以一句「表達遺憾」帶過了事，完全喪失國會議長應有客觀中立的高度，不是全民的立法院長，只是民進黨的立法局局長，是徹底失格的院長。

2014年前總統馬英九提名監委，民進黨即強力主張廢考監，如今民進黨完全執政，不但沒有廢考監，且一樣提出具爭議名單，說一套做一套，再次只有藍綠，沒有對錯，昨非今是，標準不一。民進黨不但違背自己的政治承諾與長期主張，更進化為粗暴的執政黨，面對外界質疑監察院的定位爭議、陳菊本人的爭議、名單爭議，不但強力護航，也拒絕和在野黨溝通，藉著人數優勢，粗暴地通過，等於要全民空白授權，是徹底失態的執政黨。

權力真是一面照妖鏡，2004年，陳水扁提名張建邦為監察院院長，因張涉及華隆案及淡江校產爭奪疑雲，引發朝野議論，院長同意案被立法院程序委員會凍結，監察院懸缺3年。

民進黨已是完全執政，也完全掌握資源的分配，若真要廢考監兩院，現在就可以讓考監兩院院長成為懸缺，何必多此一舉、不顧社會公評硬要強渡關山?現在就廢除考、監兩院，豈不是更省事？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去