【Yahoo論壇/關姍】真正的挑戰,選後才開始

圖片來源:AP
圖片來源:AP

2020總統大選暨國會改選進入最後一周,3天後,台灣選民就將產生下一屆的正副元首與新國會,但作為選舉制度裡的所謂頭家,請問您滿意這次選舉的競選品質嗎?

冷眼旁觀,這實在是一場熱鬧有餘,卻過程貧乏的選戰,可以從以下幾個面向觀察:

一、人民真的是頭家嗎?

資產階級台式民主,人民號稱是政府頭家,民選首長與民意代表則是人民公僕,然而,所謂的頭家似乎就是投票當天行使投票權利,開完票後又回到屬於人民的那種角色,請問,如果4年中只有選舉期間,甚至是只有投票當天才有身為頭家的感覺,這算什麼頭家?

事實上,人民不但不是頭家,還是被政黨綁架的奴僕,特別是民進黨與國民黨這兩個大黨,每次選舉總是以各種選舉話術恐嚇選民、綁架選民,選民其實只能在討厭民進黨與討厭國民黨中擺盪,自總統直選以來,藍綠還是一樣輪流執政,人民其實只是幫藍綠輪流執政的工具而已。

二、婉君肆虐、牛肉在哪裡?

網軍者也,歷來就有,但此次大選尤為嚴重,不僅政黨佈下重兵,不少候選人也把重心擺在如何帶網路風向,網路年代,社群平台文宣肯定兵家必爭,但文宣內容如果只是相互指責、謾罵,卻看不到什麼政見,整個選舉文化只會惡性循環、向下沉淪。

婉君肆虐卻少見牛肉,凸顯的其實是整體社會對民主政治與選舉的普遍認知,如果多數選民其實並不在意政黨提出什麼政見,而是跟隨網路風向決定投票意向,政黨主事者與候選人又如何會把政見、重大政策論辯,當作競選主軸?

三、不分區政黨票能怎麼投?

此次選舉,號稱有最多的第三勢力推出候選人,更有高達19個政黨、共推出216位候選人,爭搶34席的全國不分區席次。

單一選區兩票制自2008年首次實施以來,到2020改選已進入第四屆,制度原理主要希望讓各種民意都能進入國會發聲,按理,政黨與選民對此一制度已經不陌生,但實際上呢?除了有民進黨秘書長羅文嘉、內政部政務次長陳宗彥公開呼籲大家不要投給小黨的反民主宣傳,就算回到政黨票本身討論,一般選民恐怕也不清楚究竟這些政黨的訴求與主張有何差異,不清楚政黨理念,又該怎麼投下這手上的政黨票?

四、藍綠惡鬥能解台灣困局嗎?

台灣的內外困局深重,對外而言,無論由誰當選,都必須面對棘手的兩岸關係,以及日益嚴峻的外交與國際空間;對內來說,無論朝野也都要共同面對台灣內部的生態環保、土地正義、能源政策、年金永續、經濟發展、分配正義等議題,選前,各政黨、藍綠候選人都說只有自己當選才能確保台灣的安全與發展,選後,朝野如何捐棄成見、開展合作?一個分裂的台灣,一個藍綠持續惡鬥的台灣,能夠因應內外壓力? 

再過3天,這場乏善可陳的選舉就要結束,有人說,民主政治就是自作自受的政治,鋼鐵韓粉與小英鐵粉都說,未來的台灣只有韓國瑜、蔡英文才能帶領我們突破重圍、繼續前進,殊不知,真正的挑戰,選後才開始。

天佑台灣。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看