【Yahoo論壇／關姍】真正的挑戰，選後才開始

2020總統大選暨國會改選進入最後一周，3天後，台灣選民就將產生下一屆的正副元首與新國會，但作為選舉制度裡的所謂頭家，請問您滿意這次選舉的競選品質嗎？

冷眼旁觀，這實在是一場熱鬧有餘，卻過程貧乏的選戰，可以從以下幾個面向觀察：

一、人民真的是頭家嗎？

資產階級台式民主，人民號稱是政府頭家，民選首長與民意代表則是人民公僕，然而，所謂的頭家似乎就是投票當天行使投票權利，開完票後又回到屬於人民的那種角色，請問，如果4年中只有選舉期間，甚至是只有投票當天才有身為頭家的感覺，這算什麼頭家？

事實上，人民不但不是頭家，還是被政黨綁架的奴僕，特別是民進黨與國民黨這兩個大黨，每次選舉總是以各種選舉話術恐嚇選民、綁架選民，選民其實只能在討厭民進黨與討厭國民黨中擺盪，自總統直選以來，藍綠還是一樣輪流執政，人民其實只是幫藍綠輪流執政的工具而已。

二、婉君肆虐、牛肉在哪裡？

網軍者也，歷來就有，但此次大選尤為嚴重，不僅政黨佈下重兵，不少候選人也把重心擺在如何帶網路風向，網路年代，社群平台文宣肯定兵家必爭，但文宣內容如果只是相互指責、謾罵，卻看不到什麼政見，整個選舉文化只會惡性循環、向下沉淪。

婉君肆虐卻少見牛肉，凸顯的其實是整體社會對民主政治與選舉的普遍認知，如果多數選民其實並不在意政黨提出什麼政見，而是跟隨網路風向決定投票意向，政黨主事者與候選人又如何會把政見、重大政策論辯，當作競選主軸？

三、不分區政黨票能怎麼投？

此次選舉，號稱有最多的第三勢力推出候選人，更有高達19個政黨、共推出216位候選人，爭搶34席的全國不分區席次。

單一選區兩票制自2008年首次實施以來，到2020改選已進入第四屆，制度原理主要希望讓各種民意都能進入國會發聲，按理，政黨與選民對此一制度已經不陌生，但實際上呢？除了有民進黨秘書長羅文嘉、內政部政務次長陳宗彥公開呼籲大家不要投給小黨的反民主宣傳，就算回到政黨票本身討論，一般選民恐怕也不清楚究竟這些政黨的訴求與主張有何差異，不清楚政黨理念，又該怎麼投下這手上的政黨票？

四、藍綠惡鬥能解台灣困局嗎？

台灣的內外困局深重，對外而言，無論由誰當選，都必須面對棘手的兩岸關係，以及日益嚴峻的外交與國際空間；對內來說，無論朝野也都要共同面對台灣內部的生態環保、土地正義、能源政策、年金永續、經濟發展、分配正義等議題，選前，各政黨、藍綠候選人都說只有自己當選才能確保台灣的安全與發展，選後，朝野如何捐棄成見、開展合作？一個分裂的台灣，一個藍綠持續惡鬥的台灣，能夠因應內外壓力？

再過3天，這場乏善可陳的選舉就要結束，有人說，民主政治就是自作自受的政治，鋼鐵韓粉與小英鐵粉都說，未來的台灣只有韓國瑜、蔡英文才能帶領我們突破重圍、繼續前進，殊不知，真正的挑戰，選後才開始。

天佑台灣。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去