【Yahoo論壇/關姍】順時中下的逆流—徐國勇想成為豬隊友嗎?

徐國勇盼再查核歐美返台旅客資料 以利疫情追蹤 (圖)
圖片來源:中央社

作者:關姍

當全國聚焦防疫,也取得不錯防疫成績之際,政治人物如果提不出具體建議,只會說一些不切實際、543的風涼話,很容易被輿論視為「來亂的」,如果再出現幾個像吳斯懷、LULU立委這般程度的反指標立委,在野黨基本上只能被晾在一旁,甫完成主席改選的國民黨此時應該感受深刻。

隨著國際疫情發展,台灣防疫工作還有不小挑戰與變數,但目前為止多數民意仍肯定政府防疫作為,特別是由陳時中領軍的防疫團隊更是得到高度讚賞,按理,大疫當前,執政團隊各部會只要通力合作,全國多數民眾都會願意當防疫工作的後盾。

沒想到,執政團隊也出現豬隊友,正當舉國上下全力抗疫時,內政部長徐國勇竟以偽造文書罪嫌將警政署長陳家欽函送法辦,誇張的行徑就連行政院長蘇貞昌都看不下去,稱這件事情讓他心頭很沉重,「部長把署長移送法辦,這是從來沒有的事,也是重大的事」,如果部長覺得署長不適任,應該來告訴我,也可以直接把他拉下來,也可以調整職務。

更扯的是,針對此事,徐國勇的說法前後還有好幾個版本,先是跟蘇揆辦公室主任說「因為忙,忘了向院長報告」,隔天又傳簡訊說,是不要重蹈黃世銘洩密案的覆轍,所以認為不宜向上級長官報告,引起輿論譁然之後,內政部又發出七點聲明,稱政風業務一條鞭云云,還不忘反駁外界普遍認知的內鬥說,指內政部與警政署同心維護治安,立場一致,絕對沒有所謂的內鬥。

何謂此地無銀三百兩?何謂越描越黑?徐國勇在處理警政署長一案的作為就是了,如果連徐的頂頭上司,行政院長蘇貞昌都難以接受徐的說法,又怎能期待一般人理解徐部長到底在說什麼?

值得討論的是,路人皆知內政部長是警政署長直屬長官,誠如蘇院長所說,

如果部長覺得署長不適任,部長應該告訴院長,或者直接調整職務或撤換,為何徐國勇沒有這樣做?反而直接函送法辦?

合理懷疑,高階警官人事成為民進黨內派系鬥爭的導火線,但警政署長陳家欽的任免已經超出內政部長徐國勇的權限,表面上,徐國勇確實是陳家欽的長官,實質上,陳家欽另有後台,後台之硬也不是內政部長想換就能換的,想換又不敢換的徐國勇只好出此奇招。

這已經不是徐國勇的第一次出怪招,也不是第一次被行政院長蘇貞昌打臉,3月初,徐國勇表示,為了做好防疫、避免傳染,將暫時取消全國性酒測,消息一出,輿論譁然,逼得蘇院長出面重申,酒駕零容忍,無論中央、地方都不打折,雖然疫情緊急,酒駕一樣會酒測,這才平息眾怒。

事實上,徐國勇在擔任民進黨不分區立委時就爭議不斷,為了幫民進黨政府的一例一休辯護,還曾發明「物質不滅定律」金句,稱「工時沒有增加,加班費也沒有改變,周休二日後的假日,也沒有任何減少,因此,勞工權益並沒有損害。」又說,如果一定要7休1的話,勞工若想要放假出國8天、10天,怎麼積假,現在三層把關鬆綁7休1,讓勞工更能安排假期。自此,被網友稱為「姑婆勇」又多了一個「積假勇」的外號。

下個月520就是正副總統就職日,是否伴隨相應的內閣人事改組?改組幅度多大?類似徐國勇這樣的閣員是否還會續留,拭目以待吧。

更多Yahoo論壇文章
從亂無章法的武漢包機到沒有互信的兩岸關係
江啟臣能否衝破國民黨「老人政治」?
COVID-19疫情爆發後的大量失業潮 台灣勞工要如何應變?
學測考了滿級分,然後呢?給「學霸」們的提醒與建議
難得的憲法時刻,只處理投票權下修至18歲?

今日推薦影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去