【Yahoo論壇/陳冠安】滿意度超過6成?其實沒人對蔡英文治國有信心

陳冠安國政基金會助理研究員
陳 冠安
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

作者為國政基金會助理研究員、黨革青發起人

由於防疫表現出色,從選後至今,蔡政府的施政滿意度表現大抵不錯,動輒突破6成,聲勢看似如日中天。然而蔡英文高滿意的背後,卻並沒有與之相符的鞏固政策基礎。根據日前TVBS的調查,在12個具體政策面向裡,蔡政府平均施政滿意度僅有43.6%,不滿意則為37.2%,與個人施政滿意度有近2成的落差。甚者,在12項裡竟只有3項滿意度高於5成,而有5項在4成以下。

從此來看,蔡政府的高施政滿意度,其實就有很大的灌水成分,來自於大事件的蜜月效應。一旦過去,則蔡政府在沒有疫情保護傘的情況下,其政策弱項的缺點就會被凸出,而面臨到滿意度逐步下滑,無法止跌的處境。

國政基金會近日就針對蔡政府的治理效能進行民意調查,從經濟改善、縮減貧富差距、減少社會衝突與促進公平正義四大面向,以0至10的量級標準,來檢視國人到底對蔡政府有否信心。 

一、對國家未來經濟改善的信心只有5.4分

日前IMF才將對我國的經濟成長預測下修到負4%,雖然主計總處一再聲稱IMF的預測太悲觀,然而從這次的調查中,其實我國的民眾也普遍對蔡政府沒有信心。整體而言,只給出了5.4分的不及格成績。尤其在中間選民部分,更給出了4.63的低分。 

二、對國家未來貧富差距縮減信心指數只有4.39分

台灣向來有低貧富差距的傳統,當年國民黨政府的經濟奇蹟,不僅讓台灣人均所得成長60多倍,但基尼係數卻並未成長,還有微幅下降,代表台灣的富不是只有少部分人富起來而已。

但時至今日,根據國政基金會的調查,人民對未來縮減貧富差距的信心是所有指標最低的。經濟負擔重的壯年世代、學歷越高者、泛藍與中間選民,分數給得越低。從年齡和教育程度來看,也就是說,我們國家的經濟動力族群,對階級翻轉、均富生活是更加悲觀的。 

三、對國家未來社會衝突減少的信心只有4.91分

社會穩定,國家才能進步,許多國民對近年我國政治衝突、社會分裂擴大是相當憂心的。這次的數據,就很清楚地指出人民普遍對未來,社會衝突是否能減少,是信心低落的,仍然是不及格的5分以下。壯年族群和泛藍、中間選民更持悲觀態度。即使是20至29歲的青年世代,也給出4.93分的成績,顯見年輕人對社會衝突增加的憂心。 

四、對我們國家未來社會更加公平正義的信心只有5.19分

民進黨過去曾經被認為是中間偏左的政黨,蔡英文總統過去兩次大選裡也始終高舉著進步價值、公平正義,對社會各面向許下承諾,聲稱要和人民站在一起。然而從這次的調查裡,可以很明顯看到,人民普遍對蔡政府促進社會公平正義的能力是信心不足的。在中間選民裡,甚至只給出了4.53的分數。 

五、滿意蔡英文?但沒人對她有信心

改善經濟、縮減貧富差距、減少社會衝突、促進公平正義,是評估一個政府是否照顧民生、是否心念人民的重要指標。整體而言,台灣人對蔡政府的信心,平均分數只有4.97,不只不及格,連5分都不到,顯見人民對民進黨是否能帶領國家更好、照顧民生經濟,毫無信心。中間選民更是最為失望的族群之一,只給4.3分。有鑑於中間選民佔據4成人口,是最大政治族群,因此蔡政府不得不慎中間選民對其失去信心的跡象。

此外,另一個蔡政府必須注意的數據則是在此次調查裡的四項信心指標中,平均有近1成的人給民進黨政府0分的成績,換算起來就是有200多萬人對蔡英文治國是毫無信心的。因為0分所代表的意義,就是認為蔡政府未來不可能在經濟改善、縮減貧富差距、促進社會公平正義有任何進展,已然死當。而值得一提的是,不只是國民黨支持者有這樣的傾向,在中間選民部分,給0分的比例也高於平均不少,將近14%。

從此來看,在台灣民眾普遍對蔡政府改善民生經濟議題沒有信心的情況下,倘若未來蔡政府在繼續忽視人民心聲,忽視中間選民的失望,則當前的6成滿意度就勢必將開始走衰,跌下神壇。

更多Yahoo論壇文章
林濁水:保釣阿Q戰總統的危機處理令人說不出話
正視政府網路資訊「小編化」現象
好市多新推黑鑽卡,會員費增加一倍,圖的是什麼?
國民黨兩岸論述的美麗與哀愁
國民黨怎麼不敢去跟北京說:釣魚台是台灣的!

今日推薦影音

  ______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看