【Yahoo論壇/陳國祥】共軍武力犯台時程已定?

共機SU-30、運八(圖)等多型機,多架次進入我西南空域防空識別區活動。(中央社資料照/國防部提供)
圖片來源:中央社

作者為資深媒體人

隨著中美戰略對抗態勢升高,以及兩岸關係日益緊張,共軍全面加大力度對台灣軍事施壓。共軍接連幾日派出37架以上戰機飛近台灣,國軍也出機攔截,雙方你來我趕的戲碼一再上演,兩岸緊張局勢陡然升級。共軍真的會犯台嗎?關於這個問題,美國幾位退休軍事與情報大員近期分別撰文,指稱概率很高,而且連犯台日期都提出預判。

美國智庫「哈德遜研究所」海權中心主任、美國前海軍副部長克羅普希(Seth Cropsey)近日撰文分析,美國近期大選,可能使美國陷入黨派對立,減少干預地緣衝突的可能。他據此預測,「11月3日(美國大選日)這一周,可能是北京攻台的最好時機」。國海軍學院在8月的《議事錄》雜誌期刊(Proceedings),先已刊登前中情局副局長麥克莫雷爾(Michael Morell)及前參聯會副主席、退役上將詹姆斯溫尼菲爾德 (James A. Winnefeld )的聯名文章,他們預測解放軍很有可能會在明年美國總統交接期間,也就是2021年1月19日至1月21日,以3天的時間解決台灣問題。

兩篇美國權威專家都預測共軍極可能犯台,只是研判的時間不同,一個在總統投票日,一個在總統就職日,反正美國大選出現亂局,造成政治紛爭,給予共軍趁亂或乘虛而入的絕佳時機。

共軍近日擾台真的是犯台之前的演練嗎?情勢確實在惡化中,首先是中方已經明言海峽中線不存在;外交部長吳釗燮就此表示,中國大陸外交部否認台海中線,就等於摧毀了台海現狀。兩岸沒有中線,中共軍機飛到台灣領空,變得如同在其主權地區航行,因此共機連續在台灣西南空域與西北角台海中線附近進行演練,甚至罕見的動用大部隊空中兵力以及較少出現的大批新一代殲16戰機,期間數度越過海峽中線,一度飛到距離台灣海岸線37海浬處,迫使我方戰機與飛彈部隊頻頻起飛攔截與進行追監。

兩岸軍事對峙已到擦槍走火風險邊緣。共軍刻意頻頻飛越海峽中線,意在證明解放軍已具備進行多機種大規模聯合行動的能力,何況解放軍手中尚有底牌未出,可以加上殲-20與空中預警機壓制國軍。

共軍在兩岸軍力對比中越來越明顯的優勢確已提升其犯台信心。解放軍海空軍隨著軍備快速發展,裝備越來越多也越來越現代化。解放軍像是已經灌飽氣的輪胎,隨時準備挺進台灣。據陸媒分析稱,攜帶反艦導彈與對地攻擊武器的轟-6是打擊主力,但必須搭配戰鬥機群如殲-11與殲-10提供空中掩護,殲-16則是多用途戰機,可協助進行對海對地攻擊與電子戰用途(殲-16D)。這樣的配置在大陸近海地區進行作戰的話,美國和感」台灣都沒有小看的本錢。

軍事只是實踐政治目的的手段,關鍵在於中共對台是否已經下達武統的決心以及何時付諸實踐?對於近期台海情勢,克羅普希的文章指出,美國大選對台灣可能是一種危險訊號,對中共則可能是一個機會,企圖在美國及其盟友做出回應之前「征服台灣」。他進一步指出,若大陸無法將台灣與太平洋其他地區隔離開來,迅速致勝是不可能的,因為解放軍將面對與日本、澳洲和菲律賓的軍隊,及前沿部署的美軍聯軍作戰,若韓國、越南、印度也可能捲入其中,將使衝突擴大並升級。

克羅普西因而研判,解放軍是為了打一場短期戰爭而建立的,依靠「遠程飛彈」和「逐步分層防禦」來隔離海岸線地區,以此提高美國的干預成本。他認為「如果美國不能擊敗對台灣的攻擊,同盟都將處於危險之中,這種想法也會對美方干預意願產生影響。」他預測美國大選結果的紛爭給予共軍趁亂而入的時機。

中央情報局前副局長莫瑞爾與參謀長聯席會議前副主席溫尼菲爾德指出則做類似判斷,只是研判中共在明年初美國總統交接期間武統台灣,過程僅需時3天。他們認為,美國總統交接期間,會讓美國的決策比平時更加脆弱,因此解放軍會挑在12月中旬展開行動,加劇與台灣之間的緊張關係,隨後在1月在東海舉行大規模軍演,藉此掩護對台的軍事行動。後來趁其他國家以為只是演習時,迅速將軍隊轉移到台灣海峽,第一步先奪取澎湖、金門、馬祖,並部署海軍潛艦在台灣海峽南、北部,封鎖航路,同時也會部署潛艦在台灣東部以應付美國第七艦隊。而大陸在台特工也會破壞軍事設備和關鍵設施,癱瘓媒體及網路。

他們進一步指出,中國大陸屆時會要求各國不要協助台灣,並警告美國不要干涉,也會向日本表示,對美軍的支援將被視為對中國大陸的敵對行動。屆時美國在政治紛爭的制約下,可能來不及出兵支援台灣,最後不得不接受兩岸統一的事實。

這兩篇研判或許只是想像力的發揮,成真可能性尚待考驗,但他們發出的警訊卻值得台灣警惕。當前兩岸情勢確已頻臨兵凶戰危邊緣,這種情況使得民進黨政府加速全面倒向美國,而美國也近乎無保留地售台軍事裝備。這樣或許增強台灣的防禦能力,但面對共軍戰力快速升高,台灣能抵擋多久,還是個疑問,屆時美軍是否即使排除政治紛擾,並且突破決策權的制約,快速馳援台灣,也充滿問號。台灣是和是戰的取決,正如台灣兩岸問題專家蘇起所說,不在於美國救不救,而在於中共打不打。這可不是向美國尋求保護傘就可穩如泰山,也不是把台灣建設成堅強的軍事堡壘就能屹立不搖,關鍵在於政治取態。親美固無不可,但抗中、反中、仇中到如此地步,是否以使台灣陷入更深險境?凡愛台者不能不深思。

更多Yahoo論壇文章
看懂對國民黨的套路 你就知道問題在哪裡
林佳龍部長終究該為作秀負責
面對美國,中國可以忍到何時?
別讓太陽光電死在黎明前
呂秀蓮:擦槍,切勿走火

今日推薦影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去