【Yahoo論壇/陳國祥】大陸對台鴿派大戰鷹派

A boxing match between China and Taiwan
圖片來源:Getty image

作者為資深媒體人

中國大陸對台政策有和平統一與武力統一兩種不同主張,贊成和統者泛稱為鴿派,宣揚武統的被稱為鷹派。鴿派代表人物之一的廈門大學台灣研究中心學術委員會主任、台灣研究院教授陳孔立,日前投書媒體,對鷹派急先鋒李毅提出批評,認為他先前抨擊「知台派」的鴿派首腦人物章念馳教授的論調完全站不住腳。這場論戰呈現對台鴿派大戰鷹派的激烈戰況,令人對兩方的核心主張有了清楚認識,也對兩方的人格高下瞭然於心。

陳孔立教授的文章題目是「章念馳何罪之有?——兼論李毅反對“和平統一,一國兩制”的基本方針」。事端緣起是李毅日前發表了《不能向台灣社會傳遞錯誤信息——評章念馳<找出兩岸關係新出路>文》,對章念馳和大陸涉台研究人員尖銳攻擊,甚至叫囂要「清理台海研究隊伍」。陳孔立身為這個隊伍中最老的成員之一,乃出頭代表「知台派」做出鴿派立場的回應。 章念馳先前在旺中集團媒體發表ㄧ文,認為從台灣的歷史與發展來看,台灣同胞經歷了與大陸不同的社會變遷,造成了與大陸不同的社會制度,從而造就了與大陸迥然不同的政治生態、主體意識與國族認同,大陸同胞應當加以理解,應當為對方著想。

章教授的觀點從同理心出發,看在喊打喊殺的武統派李毅眼裡,這簡直是「站在台獨分裂勢力一邊」,但陳教授認為他把廣大台灣同胞等同於「台獨分裂勢力」,把同胞視為敵人。這和北京「兩岸一家人」的觀點針鋒相對。 李毅又攻擊和否定大陸的對台宣傳工作,指出「大陸有關部門的對台宣傳工作不但沒有取得任何成績,反而導致了相反的結果。」陳教授對此深不以為然,他認為為了完成統一大業,「不考慮台灣能接受的條件,不充分為對方著想,不考慮對方是不可能的」,而「急功近利,急於求成,是對和平統一的艱巨性的無知」。 為了站穩政治正確的高地,陳教授搬出中央政策教訓李毅:「黨的方針從來就是“和平統一”,從來沒有把“和平統一”與“武力統一”並提,更沒有把“武力統一”置於“和平統一”之上。 」

陳教授進而痛斥李毅把「平等協商、共議統一」說成是要「大陸簽訂一個喪權辱國的賣國條約」,還責問章念馳呼籲「大陸對台灣恢復全面往來」,究竟想幹什麼?「誰給了章念馳這麼大膽子?」陳孔立正告李毅,「是共產黨給章念馳的膽子!」他罵得痛快淋漓,雖難以證實「恢復全面交往」之說確是中央意旨,但也順勢給李毅扣上背離中央政策的帽子。

李毅一貫主張「武統」,反對和平統一,主要理由之一是「中國武統台灣的生命代價,可能是美國統一戰爭的千分之一以下。以美國內戰的百分之一到千分之一的生命代價,武統台灣,中華民族,犧牲不起?」這種論調簡直不把台灣人命和解放軍人命看在眼裡,以為基於祖國統一目標,有些人犧牲生命不足為惜。

陳教授直指這種沒有天良的論調「胡說八道、走極端」,「沒有格局、缺乏高度的胡言亂語」,他不容這種反對和平統一基本方針的謬論壓縮中央對台政策的揮灑空間,更不能讓李毅之流誤導廣大人民群眾,干擾國家發展的長遠戰略, 所以起而痛斥其非。

章念馳是上海學者,當年受海協會第一任理事長汪道涵賞識,成為他的對台問題重要參謀。他溫和理性,言必有據,堅決主張兩岸應追求心靈契合的和平統一。陳孔立現已90高齡,但仍一本當年建構廈大台研所的主旨,主張體察台灣的人心,緩和推進和統。他們的主張雖未違背中共中央的基本主張,但近年在武統聲調甚囂塵上的氛圍中,他們的主張已經從主流滑出,逐漸邊緣化,甚至飽受鷹派的攻擊。章念馳這回受李毅的謾罵式攻擊,絕非偶然,反映鷹派已經無法再寬容他們,只差沒有把他們打為台獨的同路人。章、陳兩位知台派老先生無畏鷹派惡意攻訐,挺身宣揚和統理念,說出中共對台政策必須遵循的理路,這種堅持正念的道德勇氣確屬難得,台灣人不必感謝他們,但起碼要珍惜他們的氣度與執著。

更多Yahoo論壇文章
陽光背後的陰影,你看見了嗎?從三浦春馬的驟逝談起
進退維谷的國民黨高雄市長選情
說好的憲改呢?蔡總統是打假球還是真要改?
川普炒作美中對立,台灣更須有戰略定力
後疫情時代的高齡社會,準備好了嗎?

今日推薦影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去