【Yahoo論壇/陳奕璇】台北市是政治新手初試啼聲的好所在?

陳奕璇
·國政基金會助理研究員
吳怡農。   圖:林朝億/攝
前民進黨秘書長吳乃仁姪子吳怡農將挑戰北市第三選區,對決蔣萬安。圖/新頭殼

作者為國家政策研究基金會助理研究員

台灣民眾黨成立後,柯文哲積極勤走基層,他說「不分區立委要提好、提滿34席不困難」,但事實他只想有保有10席即可。相較於柯文哲自信滿滿,民進黨徵召倒是一波三折。民進黨徵召蘇系台北市議員王閔生,王因媒體爆料「靠蘇橫著走」而斷然拒絕。同時,民進黨在台北市艱困選區都試圖推出政治新手,中研院學者吳乃德的兒子吳怡農、外交官謝佩芬等人來試水溫。台北市會因為民眾黨的介入,讓選情再起波瀾嗎?!台北市是政治新手初試啼聲的好所在嗎?

事實上,政治新手進入政壇真的需要天時、地利與人和三樣缺一不可。民進黨這次在台北市艱困選區徵召年輕新人目的不在「選上」,而是在測試他們的政治潛能並培養接班梯隊。台北市一直是藍大於綠,2012年時台北市8個選區有7個選區都是國民黨籍立委當選,在2016年小黨林立,部分小黨挾帶太陽花學運的動能參加立委選舉,外加上整體情勢不利於國民黨,民進黨在台北市部分選區採取禮讓小黨的方式,確實讓時代力量林昶佐挑戰成功。

此次民眾黨的攪局,是否會撥亂台北市長期藍大於綠的政治版圖,有待商榷。台北市第三勢力混雜,如今民眾黨也壓縮到其他小黨的生存空間。柯文哲積極攻擊蔡英文、削弱民進黨力量,是企圖吸引泛藍與中間選民的策略。柯文哲確實切中台北市選民結構,民眾黨在台北市出線也不無可能。

但台北市藍大於綠的選民結構,對國民黨而言頗具優勢。柯文哲砲打蔡英文,試圖改變自己深綠基底,往中間選民靠攏的調色策略,是否能真正發揮到吸引泛藍選民的效用,也頗令人懷疑。根據8月25日到26日全國公信力民意調查公司所做民調結果顯示,假若郭台銘與柯文哲個別與韓國瑜、蔡英文做民調對比,韓、蔡、郭的支持度為31.6%、34%與21%。假如是韓、蔡、柯的支持度為31.6%、32.3%與20.2%。假如是韓、蔡與郭柯聯盟相比,其支持度31.9%、33.1%、20.9%,但假若是四人各自拼搏時,韓為30.2%、蔡為28.7%、柯為13.3%、郭為15%。這民調結果反應出郭柯聯盟不見得會吸引泛藍選票,反而會吸引到泛綠選票。

但在台北市部分,柯文哲與民進黨脫鉤的策略不一定無效。柯文哲子弟兵陳思宇補選立委失利,雖代表柯粉支持度不會轉移其他人身上,然而卻不能忽視具個人特色政治新手潛在實力。

日本選制與台灣相近,從日本近期參議院選舉結果來看,政治菁英的魅力依舊存在,但群眾開始關注弱勢族群與庶民政治。令和新選組是一例子,靠著網路宣傳與街頭演說的方式,以空戰的方式獲得支持度。最終靠著「比例代表制」獲得兩名席次,讓弱勢族群木村英子與船後靖彥進入參議院。雖然這點可以顯示日本政黨政治中開始出現反政治菁英、也存在反傳統大黨的民眾,同時,青年族群也因網路社群影響力而支持此一政治團體。

但這現象不代表傳統組織宣傳方式減弱、政治菁英的魅力消失、反建制意識形態成為主流。令和新選組只能代表日本民眾對新的選戰方式接受度變高。

目前不只日本出現反政治菁英、反建制等意識型態出現,全球都開始有此趨勢。短期而言,政治新手初試啼聲可讓民眾對政治有煥然一新的感受。但長期而言,政治穩定性經常受到不確定挑戰時,反無助於改善現狀。政壇裡一代新人換舊人這是亙古不變之道,但政策專業能力才是讓新手變成長青樹的關鍵所在。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去