【Yahoo論壇/陳奕璇】2020年美國總統大選能源與氣候政策初探

陳奕璇國政基金會助理研究員
陳 奕璇
圖片來源:Getty image
圖片來源:Getty image

作者為國家政策研究基金會助理研究員 

近年氣候變遷影響加劇,全球暖化導致各地出現不尋常的熱浪影響民眾健康。2019年澳洲、日本、印度與歐洲出現熱浪,其中日本有超過100人因高溫而死亡、並有18,000人因氣溫過熱感到身體不舒服者。法國出現超過20,000人因夏季熱浪而急救的病例。這全球氣候異常恐將嚴重影響人類健康。去年聯合國秘書長古特雷斯(Antonio Guterres)在全球氣候峰會(COP25)強調「我們擁有技術、科技與資源可以抑制氣溫上升,缺的是政治意志與決心」。

美國就是最好的事例。2018年美國是全球碳排放量第二高的國家,2020年由德國智庫所發表《2020年氣候變遷績效指標》(Climate Change Performance Index;CCPI 2020),美國表現最差。這反應出川普對氣候變遷的不重視,川普反全球化作為讓美國領導世界力量萎縮。 

近期美國《外交事務》(Foreign Affairs)3、4月份雜誌中,民主黨總統參選人喬.拜登(Joseph R. Biden, Jr)的一篇〈美國必須再次領導世界—拯救後川普時代的外交政策〉,拜登認為美國必須發展再生能源並達成2050年淨零碳排放量(Net Zero Emission),運用碳中和的方式降低美國碳排放量,並帶領其他國家重視氣候變遷的問題。拜登在文中也強調希望恢復歐巴馬時期的政策。因為川普若再次當選,美國能源和氣候政策都難以推動。 

回顧2009年美國眾議院通過潔淨能源與安全法案(American Clean Energy and Security Act;簡稱為ACES法案),歐巴馬推動這法案的目的是為創造工作機會、減少美國能源的依賴性、降低全球暖化的風險與發展清潔能源經濟。內容包含要求業者使用再生能源(如:風力、生質能、太陽能與地熱)、進行碳捕捉與碳封存先期計畫、建立新的低碳燃料運輸標準、建立每年碳排放的限定額度等措施。這是美國第一次對碳排放量設定限額。2015年歐巴馬在《潔淨空氣法》(Clean Air Act)下設立《潔淨能源計畫》(Clean Power Plan),要求發電廠減少二氧化碳排放量並較2005年水準削減32%,支持發展再生能源等減碳策略。 

川普與歐巴馬對能源政策看法極端不同;川普認為全球暖化的應變措施會削減美國競爭力,用行政命令停止歐巴馬時期的能源轉型政策,加速化石能源市場、並以煤炭作為美國能源主要來源、大幅削減清潔能源開發。同時,川普也以行政命令大幅度開採大西洋、太平洋及北極,擴大對天然氣與頁岩油的開採。川普不同歐巴馬,對氣候變遷所造成的影響不屑一顧。川普能源政策備受批評,美國內部環保人士強調川普的政策是「骯髒能源」(Dirty Power)。 

國際貨幣基金組織(IMF)預測美國未來經濟景氣將比1929年至1933年大蕭條(Great Depression)更差。等待川普的是美國未來因新冠肺炎將陷入經濟不確定狀態。雖然振興經濟上川普的民意支持度領先拜登,但拜登有2008年全球金融危機應變經驗、強化美國能源政策轉型、加強對外政策、預防全球暖化措施等政策背書,並在醫療健保等政策議題比川普支持度來的高,不見得拜登會較川普弱勢。 

美國第一次在《2020年氣候變遷績效指標》拿到最後一名;川普帶領的美國不只碳排放量增高、大眾交通運輸系統不足、國內濫墾濫伐情況嚴重。但值得慶幸美國部分州內依舊有使用清潔能源,並積極鼓勵企業能源轉型。川普恢復燃煤振興經濟,退出《氣候變遷協議》不再受限碳排放量,卻也危害美國國民的健康。若全球領袖都如川普作為一般,人類生存空間豈不會受到更大威脅嗎?「勿以善小而不為,勿以惡小而為之」,這或許是川普最該體會的道理!

更多Yahoo論壇文章
基本教義派慌了,就代表江啟臣做對了
愛在瘟疫蔓延時,真實感受到愛的重量在手中!
飲食防疫基本功!想儲糧或居家隔離時,這些你都做到了嗎?
韓國大選出爐──文在寅能否擺脫歷任韓國總統的「宿命」?
張經義與周杰倫 到大陸「任職」誰該罰?

今日推薦影音

 ______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

 

你可能還想看