【Yahoo論壇／陳清河】電磁波的謠言如何止於智者

作者為世新大學副校長

前言

手機與基地台所產生的電磁波，可能對人類身體造成傷害的測試，多年來面對網路上的假訊息、假數據與假實驗，一直是正反對峙。上週一場針對電磁波為主題的焦點座談，與會者的共識是「一般謠言應止於智者，不幸的是，在網路與社群主導訊息的當下，智者因為習慣上網搜尋與社群同溫層連結，反而因為積極參與融入與轉換資訊，經常成為網路謠言的散佈者」。

回歸電磁波的原理談起

電磁波可按照頻率分類，從低頻率到高頻率，諸如無線電波、微波、紅外線、可見光、紫外線、X射線和伽馬射線的頻譜皆屬之。如按輻射能量大致可區分為高低兩類，能量較高的稱為游離輻射，如ｘ光、α射線、β射線、γ射線、中子、質子；至於能量較低的非游離輻射電磁波，如微波、無線電波、可見光、紅外線等。

從科學的角度分析，電磁波是一種物理能量，舉凡能夠釋出電能的物體（例如電磁爐、手機、電視機、冰箱、微波爐、床頭音響、吹風機或果汁機等），都會釋出電磁波。針對有害的電磁波輻射之防護，可分體外防護及體內防護。一般而言，體外的防護有所謂TSD原則，T代表減少使用時間(time)，S代表屏蔽(shield)的裝置，D代表距離(distance)的影響。

根據相關主管機關的實驗結果，電磁爐、吹風機、電視機或電腦螢幕所產生的電磁波，對人體仍有影響是學理研究可認定；更進程的認知是，不同強度和頻率的電磁波，對人體的影響程度也互異。就實驗得知，屬於高頻電磁波範疇的手機或基地台所產生非游離輻射電磁波，其數據甚至是低於日常生活的電器或太陽光的輻射量，但因事涉敏感經常引來眾人的疑慮。

基地台電磁波安全係數知多少

2015年9月的科學發展月刊提及，人類的行動通訊早在1940年摩托羅拉為美軍製造手持式無線對講機，開啟行動通訊的第一步；第一個商用行動通訊系統，是1944年安裝在計程車上的對講機。

基地台是行動通訊不可或缺的要件，屬無線電波的電磁波具有方向性且穿透力較弱，尤其是具有水平方向較寬以及垂直方向的較窄的特質；基於射頻歸類於高頻的傳輸結構，因此只要鋼筋水泥便可有效隔離通訊的電磁波。加上行動通訊基地台的建置，都須經過審驗與檢測才可獲發架設執照，所以對於位居基地台下方住戶的安全，當然是被嚴格管控。

根據世界衛生組織針對基地台電磁波的研究報告指出，低於限值的基地台電磁波並不會傷害住戶的安全；除此之外，基地台下方或距離天線正前方15米以上的住家，也不會有電磁波安全疑慮。近幾年，配合行動通訊的高度需求，基地台必然會越蓋越密，但也因此讓基地台功率愈來愈小；換言之，手機功率也會愈來愈小，安全就越有保障。

手機與電磁波的聯想

除了網路之外，手機的發明已被並列在人類文明的產物；曾幾何時，手機對現代的人類已有了附屬器官的暱稱。但因過度的依賴，確實讓人擔心手機對人類的戕害，除了不當的使用會影響視力與聽力之外，對學習效率、工作效率、人際關注、行路安全與生活習慣，皆有不良影響。至於，手機與電磁波的聯想是以下擬予探討重點。

手機所產生電磁波大小的相關設計與要求，除了考量人體特定吸收率(specific absorption rating) 值之外，還需納入與基地台位置有大的關聯。所謂SAR 值是國際手機電磁波輻射量的安全標準值，是基於生物組織所吸收的高頻電磁波能量，與功率密度不同；目前市售的手機都是通過NCC的檢測，SAR值都須小於2.0 W/kg的標準。

另一判斷手機電磁波大小的條件，是手機與基地台的距離。簡言之，當手機距離基地台越遠時訊號越差，此時手機的發射功率就會變大，電磁波就會越強；反之，當手機距離基地台越近時當然訊號越好，該手機的發射功率就會變小，電磁波自然就會越弱。。

結語

為配合各類行動通訊傳輸與接收工具的發展，主管機關與通訊業者應更積極推動基地台共站共構的措施，以降低住戶抗爭的情事。但更積極的治本之道，建議主管機關可主動提供基地台數據與電磁波檢測報告，以化解民眾疑慮；尤其是須想方設法，防杜一些以訛傳訛或危言聳聽的言論，讓人類的無知破壞行動通訊科技發展的互信機制。

面對資訊過度飽和的時代，人類對於資訊的正確性反而產生錯亂，加上因為對科技一知半解，自然產生無比的恐懼。正當年底5G頻譜釋出的時機，由主管機關主動探討電磁波是否對人類有傷害的相關訊息，確實有助於扭轉長年被誤導的電磁波迷思。

更多Yahoo論壇文章
華盛頓郵報：時間站在台灣這邊！美國真的會挺？兩岸觀察家點出隱憂
一場「亡國感」與「安全感」的對決
失控的港警，悲劇不可免
會多國語言好厲害？我們到底需要懂幾種語言才足夠？
外送服務出了都會區能活嗎？Uber Eats敢擴點到全台15個城市的原因是？

今日推薦影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去