【Yahoo論壇／顏建發】再多的論述也改變不了香港被奴隸的命運

作者為健行科技大學企管系教授 顏建發

6月9日據各媒體報導，至少有超過百萬香港民眾頂著炎熱的天氣湧上街頭，要求港府撤回犯罪嫌疑人被遣送至中國等地受審的「逃犯條例」修訂案（「送中條例」）。此事起源於2018年2月香港男子陳同佳在台殺害女友後逃港，依照屬地主義，台灣擁有司法管轄權，但香港與台灣沒有刑事司法互助，使得港方遲遲無法檢控謀殺罪名。香港特首林鄭月娥以此為由，要求修改《逃犯條例》，彌補社會治安漏洞、避免成為罪犯的匿藏之地。由於香港雖與20國簽有「逃犯移交」協議，但並不適用於中國、澳門和台灣，特區政府趁此事故修法，將此法適用於台灣、中國及澳門。

只是，特首固聲稱此舉有「改善法治」、「填補漏洞」良善知意，其動機卻令人生疑，其實骨子裡是為了取悅北京、方便北京逮捕在香港的異議人士。陸委會副主委邱垂正曾表示，為了去年2月的港男殺害台女案，台灣曾3次向港府提出司法請求與會商要求，但港府均不回應。如今，硬要讓此案強行通過，令人懷疑，是要假借「逃犯條例」修訂完成「送中條例」。治逃犯是假，將不喜歡的人「送往中國」才是真正的目的。

其中值得注意的是，《逃犯條例》修訂，將審議移交逃犯的權利，轉為行政長官，也就是說，如果中方申請移交犯人，只要特首及法庭同意，無需經過「代議制度」的審查，逃犯就可直接移交給中國；另外，草案通過，因具有溯及既往效力，同樣適用於修法前所發生的案件。此法一旦通過，法律將不再成為香港自由的保障，反成為北京破壞香港法治與自由的工具。「司馬昭之心，路人皆知」，香港人的憂慮與憤怒不難理解。

然而，無論如何，這是一場自由對奴役之戰，何其壯哉，只是務實來看，以小搏大、赤手對鐵甲，卻也極為悲情:香港民間鐵般的抗爭決心，又獲全世界各角落愛好民主與自由的聲援，毫無疑問是站在道德與民主的制高點，然而，香港政府警力的量固然不如民眾，卻握有公權力、武裝配備、資金與資訊、源源不斷的人力與物力的供應的優勢。不僅如此，香港政府背後仍有北京政府做靠山。這幾乎是一場未上演，勝負已決定、力量極端懸殊的賽局。這註定是場悲壯的抗爭!

但不拼行嗎？明知不可為而為之，應是土生土長、對香港有感情的市民的共同心聲。只是市民們手無寸鐵，又不能長期抗議，卻不工作、營生，相反地，政府卻可以靠打壓謀生，甚至升官發財。選擇那邊站有利，一目了然。

那麼，面對這種難題，該怎麼辦呢？本文以為，在抗爭之後，香港應有人開始做冷靜的思考與長遠的規劃與準備：（1）香港民主人士必須勾出長期抗戰的藍圖，目標要清楚，手段要有效而多元。（2）香港人必須認清，對於集權政體，自己的權利終需依靠武力奪回，而非單純仰賴論辯與説服。(3)不妨學習達賴喇嘛，在海外成立一臨時政府；有了它，各處的資源與資訊才有個滙集的中心。甚至，如果對中國的祖國認同是不能變的信念，則不妨借鏡過去孫中山的革命精神與方法，最終推翻中國共產黨。

權利歸還民眾不可能期待於獨裁政權的慈心與善念，力量對抗力量才是鐵律。要在海外組建一個臨時政府較安全，但過程其實並不容易，要其成氣候，更需機會與時間。但，前人種樹，後人乘涼。凡事豫則立；平日不種蔥，臨時要炒蔥花蛋，哪來的蔥?香港人需覺醒，爭取權利，政府形式的組織與武裝力量不能省；一旦外部時機成熟了，就能有所作為。今年世界各角落都有天安門事件三十周年紀念會的舉辦，聲勢浩大，博了不少國際媒體版面，但也僅僅如此。這個現象告訴我們一個道理:再多的演說、研討會或出版品，終究無法改變中共獨裁政權的現狀。

更多Yahoo論壇文章
誰是韓粉？一個地方政治工作者的觀察
中華發財共和國
香港應與國際結盟 對抗中國霸權
「蔡賴之爭」的最後輸家？
孩子，你弱的時候壞人最多

相關新聞影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去